SEO-Crawler und Audit-Tools im Vergleich
Desktop-Crawler, Cloud-Plattformen und Open-Source-Tools bei denselben 24 Funktionen: Preis, Schnittstellen, Crawling, Audit, Daten und was nach dem Audit passiert. Die Diagramme werden aus der Tabelle berechnet, und jede Zelle auf einer Vergleichsseite verlinkt auf die Seite des Anbieters.
Stand: 21. Oktober 2026.
Der Markt auf einer Karte
SpiderHeadOpen-Source-Crawler und Audit-Toolkit16 von 24 FunktionenOpen SourceLäuft lokalCLIMCP
Screaming FrogSEO-Spider-Desktop-Crawler18 von 24 Funktionen22 Gemeinsamkeiten mit SpiderHeadLäuft lokalCLIMCP
Ahrefs Site AuditCloud-SEO-Crawler in einer All-in-One-SEO-Plattform12 von 24 Funktionen16 Gemeinsamkeiten mit SpiderHeadMCPAPI
Semrush Site AuditCloud-SEO-Plattform-Modul (technisches Site-Audit)9 von 24 Funktionen15 Gemeinsamkeiten mit SpiderHeadMCPAPI
SEOnautQuelloffenes webbasiertes SEO-Audit-Tool (selbst gehostet oder gehostet)5 von 24 Funktionen7 Gemeinsamkeiten mit SpiderHeadOpen SourceLäuft lokal- LibreCrawlQuelloffener webbasierter SEO-Crawler (selbst gehostet)9 von 24 Funktionen13 Gemeinsamkeiten mit SpiderHeadOpen SourceLäuft lokalAPI
- advertoolsPython-Bibliothek mit einem Scrapy-basierten SEO-Crawler6 von 24 Funktionen12 Gemeinsamkeiten mit SpiderHeadOpen SourceLäuft lokal
Marktkarte
Abdeckung nach Gruppe
Anteil der Zeilen einer Gruppe, die ein Tool abdeckt, 0–100. Klicken Sie auf eine Spalte, um zu sortieren.
| Produkt | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SpiderHead | 100 | 100 | 75 | 67 | 80 | 63 | 100 | 83 |
| Screaming Frog | 70 | 100 | 50 | 100 | 100 | 75 | 83 | 83 |
| Sitebulb | 30 | 50 | 50 | 100 | 100 | 63 | 50 | 65 |
| Ahrefs Site Audit | 30 | 0 | 100 | 83 | 80 | 63 | 50 | 58 |
| Semrush Site Audit | 20 | 0 | 100 | 50 | 60 | 75 | 50 | 50 |
| SEOnaut | 90 | 0 | 0 | 33 | 0 | 0 | 17 | 25 |
| LibreCrawl | 90 | 25 | 50 | 33 | 50 | 0 | 50 | 46 |
| advertools | 100 | 0 | 25 | 33 | 20 | 13 | 33 | 38 |
SpiderHead im Vergleich mit jedem Tool
SpiderHead vs Screaming FrogSEO-Spider-Desktop-Crawler22 von 24 gemeinsam · 2 nur SpiderHead · 0 nur Screaming FrogSpiderHead vs SitebulbSEO-Crawler für Desktop und Cloud18 von 24 gemeinsam · 6 nur SpiderHead · 0 nur SitebulbSpiderHead vs Ahrefs Site AuditCloud-SEO-Crawler in einer All-in-One-SEO-Plattform16 von 24 gemeinsam · 8 nur SpiderHead · 0 nur Ahrefs Site AuditSpiderHead vs Semrush Site AuditCloud-SEO-Plattform-Modul (technisches Site-Audit)15 von 24 gemeinsam · 9 nur SpiderHead · 0 nur Semrush Site AuditSpiderHead vs SEOnautQuelloffenes webbasiertes SEO-Audit-Tool (selbst gehostet oder gehostet)7 von 24 gemeinsam · 17 nur SpiderHead · 0 nur SEOnautSpiderHead vs LibreCrawlQuelloffener webbasierter SEO-Crawler (selbst gehostet)13 von 24 gemeinsam · 11 nur SpiderHead · 0 nur LibreCrawlSpiderHead vs advertoolsPython-Bibliothek mit einem Scrapy-basierten SEO-Crawler12 von 24 gemeinsam · 12 nur SpiderHead · 0 nur advertoolsDirekter Vergleich
Screaming Frog vs SitebulbScreaming Frog vs Ahrefs Site AuditScreaming Frog vs Semrush Site AuditScreaming Frog vs SEOnautScreaming Frog vs LibreCrawlScreaming Frog vs advertoolsSitebulb vs Ahrefs Site AuditSitebulb vs Semrush Site AuditSitebulb vs SEOnautSitebulb vs LibreCrawlSitebulb vs advertoolsAhrefs Site Audit vs Semrush Site AuditAhrefs Site Audit vs SEOnautAhrefs Site Audit vs LibreCrawlAhrefs Site Audit vs advertoolsSemrush Site Audit vs SEOnautSemrush Site Audit vs LibreCrawlSemrush Site Audit vs advertoolsSEOnaut vs LibreCrawlSEOnaut vs advertoolsLibreCrawl vs advertools
Alle Tools in einer Tabelle
| Funktion | SpiderHead | Screaming Frog | Sitebulb | Ahrefs Site Audit | Semrush Site Audit | SEOnaut | LibreCrawl | advertools |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Preis und Einrichtung | ||||||||
| Kostenlos nutzbar | Ja: Kostenlos und Open Source; kein kostenpflichtiger Tarif | Teilweise: Kostenpflichtige Lizenz $279 pro Nutzer und Jahr (1–4 Lizenzen) | Nein: Kostenpflichtiges Abonnement; Cloud ab £95/Monat (FAQ) | Teilweise: Kostenpflichtige Tarife: Starter $29/Monat; Lite $129/Monat; kostenloser Tarif | Teilweise: Abonnement; SEO+AI Search Starter $165,17/Monat bei Jahreszahlung ($199 monatlich) | Ja: Kostenlos mit MIT bei Selbsthosting; gehostet Growth $9/Monat | Ja: Kostenlos, $0; Spenden erbeten | Ja: Kostenlos, MIT-Lizenz; kein kostenpflichtiger Tarif |
| Open Source | Ja: Kern MIT; Desktop GPL-3.0-or-later (PyQt5) | Nein: Proprietär; die kostenlose Version ist Closed Source | Nein: Proprietäre kommerzielle Software | Nein: Proprietäres SaaS | Nein: Proprietäres SaaS | Ja: Ja, MIT-Lizenz (LICENSE-Datei / README) | Ja: Ja, MIT-Lizenz | Ja: Ja, MIT-Lizenz |
| Läuft auf Ihrem Rechner | Ja: Crawling und Speicherung laufen auf Ihrem Rechner | Ja: Crawls laufen auf Ihrem eigenen Rechner | Teilweise: Desktop crawlt lokal; Cloud läuft im Browser | Nein: Crawl läuft in der Ahrefs-Cloud | Nein: Crawl läuft in der Semrush-Cloud | Ja: Selbst gehostet per Docker; auch gehostete Version vorhanden | Ja: Selbst gehostet; Local-Modus auf 127.0.0.1 | Ja: Läuft in Ihrer eigenen Python-Umgebung |
| Funktioniert ohne Konto | Ja: Kein Konto; kein gehosteter Dienst | Ja: Nur Lizenzschlüssel; die kostenlose Version braucht keine Registrierung | Teilweise: Cloud und MCP brauchen ein Konto; Desktop nicht angegeben | Nein: Kostenloses Konto und verifizierte Website erforderlich | Nein: Semrush-Konto erforderlich (kostenloses Konto verfügbar) | Teilweise: Anmeldung in der Web-App; gehostet braucht Registrierung | Teilweise: Nicht im Local-Modus; Anmeldung im Standard-Modus | Ja: Keines fürs Crawlen (einige SERP-APIs brauchen eigene Schlüssel) |
| Kostenloser Tarif | Ja: Keine Lizenzgrenze; Standardlimit 200 URLs pro Crawl | Ja: Die kostenlose Version crawlt bis zu 500 URLs | Teilweise: 14 Tage Testphase wie Pro, ohne Karte; kein kostenloser Tarif | Ja: 5.000 Crawl-Credits pro verifiziertem Projekt und Monat | Teilweise: Kostenloses Konto mit eingeschränkten Tools; kostenlose SEO-Checker-Seite | Ja: Gehostet Lite: 1 Projekt, 500 URLs; Selbsthosting: nicht angegeben | Ja: Kein URL-Limit angegeben; Gäste 3 Crawls/24 h | Ja: Keine Limits; kostenlose Bibliothek |
| Schnittstellen | ||||||||
| Desktop-App | Ja: PyQt5-App: macOS, Windows, Linux | Ja: Windows, macOS (Apple Silicon/Intel), Linux | Ja: Windows 10/11 (64 Bit), macOS Sonoma+ (Apple/Intel) | Nein: Nur Web-App | Nein: Nur Web-App | Nein: Web-App über Docker, keine native App | Nein: Weboberfläche im Browser (Docker oder Python) | Nein: Python-Bibliothek, keine native App |
| Kommandozeile | Ja: seohead-CLI, 230 Befehle | Ja: Crawling und Exporte per Kommandozeile | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Nein: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Nein: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Teilweise: python main.py --local; keine Crawl-CLI | In öffentlicher Doku nicht gefunden: Keine CLI dokumentiert; Nutzung aus Python |
| KI-Agenten und Integrationen | ||||||||
| MCP-Server für KI-Agenten | Ja: Lokaler Stdio-Server, 246 Tools | Ja: Offizieller MCP-Server seit v24.0; nur mit kostenpflichtiger Lizenz | Ja: Offizieller schreibgeschützter MCP für Claude/ChatGPT, Desktop und Cloud | Ja: Offizieller gehosteter Remote-MCP, kostenpflichtige Tarife ab Lite | Ja: Offizieller gehosteter MCP (SEO, Trends, schreibgeschützte Projects API) | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden |
| API | Teilweise: Python-API; optionale selbst gehostete Job-API | Nein: Keine öffentliche REST-API gefunden; nutzt APIs von Drittanbietern | Nein: Cloud: noch keine API; Webhooks und Data-Studio-Konnektor | Ja: API-v3-Endpunkte für Site Audit, kostenpflichtige Tarife ab Lite | Ja: Projects API v3: Audit starten, Snapshots, Probleme | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Ja: HTTP-API mit Sitzungs-Authentifizierung, 19 Endpunkte | Teilweise: Python-API; keine gehostete Web-API |
| Crawling | ||||||||
| JavaScript-Rendering | Teilweise: Optionales Playwright-Extra; standardmäßig rohes HTML | Ja: Integriertes Headless-Chromium-Rendering | Ja: Evergreen-Chromium-Rendering, alle Tarife, abschaltbar | Ja: Optionale JavaScript-Ausführung in den Crawl-Einstellungen | Teilweise: Tarifabhängig; Doku unterscheidet sich je Tarifstufe | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Ja: Ja, über Playwright (Chromium) | Nein: Nicht eingebaut; scrapy-playwright erwähnt |
| Geplante Crawls | Teilweise: Schreibt einen Trigger für launchd/cron/Task Scheduler; kein Daemon | Ja: File > Scheduling mit Intervallen und automatischen Exporten | Ja: Geplante/wiederkehrende Audits in Pro und Cloud | Ja: Geplante Crawls plus Always-on-Audit (ab Lite) | Ja: Geplante, wiederkehrende Audits (z. B. wöchentlich) | Ja: Gehostet Growth nennt wiederkehrende Audits | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Nein: Kein eingebauter Scheduler; Ausführung über Ihr eigenes cron |
| Benutzerdefinierte Extraktion | Ja: Deklarative Extraktionsregeln und Inhalts-Selektoren | Ja: XPath, CSS Path, Regex, benutzerdefinierte Suche | Ja: Content Extraction (CSS-Selektor, Regex) und Content Search | Teilweise: Suche im rohen/gerenderten HTML nach dem Crawl; kein XPath gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Ja: CSS- und XPath-Selektoren über crawl() |
| Audit | ||||||||
| Audit-Prüfungen | Ja: 280 Prüfungen (generierte Übersicht, CHECKS.md) | Ja: Über 300 Probleme, Warnungen, Chancen (Problemliste) | Ja: 300+ Hints (Hints-Seite des Anbieters) | Ja: 170+ Probleme laut Site-Audit-Seite | Ja: 140+ technische Prüfungen (Funktionsseite) | In öffentlicher Doku nicht gefunden: Keine Zahl veröffentlicht; Probleme in 3 Schweregraden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: Keine Zahl; 13 Prüfbereiche aufgelistet | Nein: Keine feste Audit-Checkliste; Spalten mit rohen Crawl-Daten |
| Hreflang | Ja: hreflang-check plus hreflang-Audit-Prüfungen | Ja: Fehlende Rück-Tags, ungültige Codes, URLs ohne Status 200 | Ja: Hreflang-Bericht/-Checker | Ja: Hreflang-Probleme und Graphansicht | Ja: Bericht zu internationalem SEO: Hreflang-Codes, Konflikte | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Ja: Unter den Audit-Prüfungen aufgeführt | Teilweise: Extrahiert alternate-/hreflang-Links; kein Audit-Bericht |
| Strukturierte Daten | Ja: schema-check/schema-build und Schema.org-Prüfungen | Ja: Validierung von Schema.org und Google-Rich-Suchergebnissen | Ja: Bericht des Validators für strukturierte Daten | Ja: Geprüft gegen 190+ Anforderungen von Google/Schema.org | Teilweise: Markup-Prüfungen gehören zu den genannten Audit-Bereichen | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Teilweise: Schema unter den Audit-Prüfungen aufgeführt | Teilweise: Extrahiert JSON-LD-Spalten; keine Validierung |
| Core Web Vitals / Lighthouse | Teilweise: Lab-Messung per render-check, CrUX-Felddaten; Lighthouse-JSON wird geliefert | Ja: PageSpeed-Insights-API: Lighthouse- und CrUX-Daten | Ja: Web Vitals und Lighthouse über Chrome, als Stichprobe (Standard 10 %) | Ja: CrUX- und Lighthouse-Metriken; PSI-API-Schlüssel | Teilweise: Core-Web-Vitals-Bericht auf Lighthouse-Basis, 10 Seiten pro Audit | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Ja: Core Web Vitals über PageSpeed Insights | Nein: Für den Crawler nicht dokumentiert |
| Barrierefreiheit | Teilweise: Nur statische a11y-Prüfungen (lang, Labels, alt) | Ja: Automatisierte WCAG-Prüfungen mit axe-Regeln | Ja: Barrierefreiheits-Audit, 35+ Hints mit Verweisen auf axe-Leitfäden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Nein: Nicht dokumentiert |
| Datenquellen | ||||||||
| Google Search Console | Ja: Search Console über Provider (OAuth/Dienstkonto) | Ja: Search-Analytics- und URL-Inspection-APIs | Ja: Search-Console-Daten, Keywords und URL Inspection | Teilweise: GSC-Import/Verifizierung von Projekten; tiefere Nutzung unklar | Ja: Über My Reports (Search-Console-Daten in PDF-Berichten) | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden |
| Google Analytics 4 | Teilweise: Landingpages und Seitenaufrufe über Provider-Aufrufe | Ja: GA4-API-Anbindung während eines Crawls | Ja: Besucherdaten aus GA4 (oder Universal) in Audits | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Ja: GA-Anbindung in Site Audit und My Reports | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden |
| Backlink-Daten | Teilweise: Prüfung von Spenderlisten und CSV-Import; kein eigener Index | Teilweise: Link-Metriken über Majestic-, Ahrefs- und Moz-APIs | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Ja: Eigener Index im Site Explorer (kostenlos: 1.000 angezeigt) | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Nein: Keine Backlink-Daten im Crawler |
| Keyword-Daten | Teilweise: Über externe Provider (Wordstat, Arsenkin, DataForSEO) | Teilweise: Nur GSC-Query- und Positionsdaten pro URL | Teilweise: Keyword-Bericht nur aus Search-Console-Daten | Ja: Organische Keywords im Site Explorer (kostenlos: 1.000 angezeigt) | Ja: Tägliches Keyword-Tracking (Starter: 500 Keywords) | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Teilweise: SERP-Funktionen für Google und YouTube (eigene API-Schlüssel) |
| Berichte und Nachbereitung | ||||||||
| Berichtsexporte | Ja: XLSX, DOCX, CSV, Markdown, JSON, PDF-Übersicht | Ja: Tabellen, XML-Sitemaps, Google Sheets, Looker Studio | Ja: Individuelle PDF-Berichte, Data Studio, Google Sheets; CSV/XLSX | Ja: CSV- und ZIP-Sammelexport der Probleme | Ja: Excel, CSV, PDF; Limits hängen vom Tarif ab | Teilweise: Berichtsexport erwähnt; Formate nicht genannt | Ja: CSV, XLSX, JSON, XML (Website: CSV/JSON/XML) | Teilweise: JSON-Lines-Ausgabe; Parquet-Konvertierung; pandas |
| Aufgabenliste und Nachprüfung von Korrekturen | Ja: Aufgabenliste, verify-fixes, Korrekturprotokoll | Teilweise: Erneutes Crawlen und Crawl-Vergleich; kein Aufgabentracker gefunden | Teilweise: Priorisierte Hints und Vergleich von Audit zu Audit | Teilweise: Crawl-zu-Crawl-Vergleich und Benachrichtigungen; keine Aufgabenliste gefunden | Teilweise: Wiederkehrende erneute Audits und Snapshot-Verlauf | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Teilweise: Problemfilter; keine Aufgabenverfolgung gefunden | Teilweise: compare() vergleicht zwei Crawls; keine Aufgabenverfolgung |
| Liest Screaming-Frog-Exporte | Ja: Analyse von Screaming-Frog-Exporten (CSV/XLSX) | Ja: Nativ: öffnet .seospider- und .dbseospider-Crawls | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden | Nein: Nicht dokumentiert |
jateilweiseneinin öffentlicher Doku nicht gefunden
Öffnen Sie einen Vergleich, um den genauen Wert und die Quelle jeder Zelle zu sehen.
So vergleichen wir
- Nur die öffentlichen Seiten des Anbieters selbst: Produkt, Dokumentation, Preise, Release Notes und Repositories. Keine Bewertungen, keine Gerüchte.
- „In öffentlicher Doku nicht gefunden“ heißt: Wir konnten es nicht bestätigen. Es heißt nicht, dass die Funktion fehlt.
- Preise und Tarife ändern sich; jede Seite nennt das Datum der Prüfung. Etwas veraltet? Sagen Sie uns Bescheid.
- Alle Produktnamen, Icons und Marken gehören ihren Inhabern und dienen nur dazu, die verglichenen Produkte zu benennen. SpiderHead steht in keiner Verbindung zu den Anbietern; Inhaber können uns bitten, ein Icon zu entfernen.