Screaming Frog vs SEOnaut

Screaming Frog (SEO-Spider-Desktop-Crawler) und SEOnaut (Quelloffenes webbasiertes SEO-Audit-Tool (selbst gehostet oder gehostet)) bei denselben 24 Funktionen, mit einer Quelle für jede Zelle und Diagrammen, die aus der Tabelle berechnet werden.

Stand 21. Oktober 2026, geprüft anhand der öffentlichen Seiten der Anbieter. Quellen unten.

Screaming Frog

SEO-Spider-Desktop-Crawler

Kostenpflichtige Lizenz $279 pro Nutzer und Jahr (1–4 Lizenzen)Läuft auf Ihrem Rechner

SEOnaut

Quelloffenes webbasiertes SEO-Audit-Tool (selbst gehostet oder gehostet)

Kostenlos mit MIT bei Selbsthosting; gehostet Growth $9/MonatLäuft auf Ihrem Rechner

Passung auf einen Blick

Screaming Frog erreicht 92 bei der Abdeckung und 75 bei der Automatisierung; SEOnaut erreicht 8 und 25. Beide Werte von 100, aus der Tabelle berechnet.

Von 24 Funktionen, die wir bei jedem Tool vergleichen.

6beide haben
16nur Screaming Frog
1nur SEOnaut

Marktkarte

Abdeckung bei Crawling, Audit und Daten / Automatisierung und KI-Agenten: SpiderHead 71·83, Screaming Frog 92·75, Sitebulb 88·58, Ahrefs Site Audit 75·75, Semrush Site Audit 63·75, SEOnaut 8·25, LibreCrawl 29·50, advertools 21·2500252550507575100100Abdeckung bei Crawling, Audit und Daten →Automatisierung und KI-Agenten →SpiderHeadScreaming FrogSitebulbAhrefs Site AuditSemrush Site AuditSEOnautLLibreCrawlAadvertools
Die Werte stammen aus der Tabelle: ja = 1, teilweise = ½, nein oder in öffentlicher Doku nicht gefunden = 0, jeweils als Anteil der Zeilen pro Achse. Horizontal: Abdeckung bei Crawling, Audit und Daten (12 Zeilen). Vertikal: Automatisierung und KI-Agenten (6 Zeilen). Marker mit der Maus oder per Fokus ansteuern, um die Aufschlüsselung zu sehen; per Klick bleibt sie offen.

Abdeckung nach Gruppe

Anteil der Zeilen einer Gruppe, die ein Tool abdeckt, 0–100, aus der Tabelle unten berechnet.

70Preis und Einrichtung5 Zeilen90
100Schnittstellen2 Zeilen0
50KI-Agenten und Integrationen2 Zeilen0
100Crawling3 Zeilen33
100Audit5 Zeilen0
75Datenquellen4 Zeilen0
83Berichte und Nachbereitung3 Zeilen17
83Gesamt24 Zeilen25

Nebeneinander

FunktionScreaming FrogSEOnaut
Preis und Einrichtung
Kostenlos nutzbarTeilweise: Kostenpflichtige Lizenz $279 pro Nutzer und Jahr (1–4 Lizenzen)Ja: Kostenlos mit MIT bei Selbsthosting; gehostet Growth $9/Monat
Open SourceNein: Proprietär; die kostenlose Version ist Closed SourceJa: Ja, MIT-Lizenz (LICENSE-Datei / README)
Läuft auf Ihrem RechnerJa: Crawls laufen auf Ihrem eigenen RechnerJa: Selbst gehostet per Docker; auch gehostete Version vorhanden
Funktioniert ohne KontoJa: Nur Lizenzschlüssel; die kostenlose Version braucht keine RegistrierungTeilweise: Anmeldung in der Web-App; gehostet braucht Registrierung
Kostenloser TarifJa: Die kostenlose Version crawlt bis zu 500 URLsJa: Gehostet Lite: 1 Projekt, 500 URLs; Selbsthosting: nicht angegeben
Schnittstellen
Desktop-AppJa: Windows, macOS (Apple Silicon/Intel), LinuxNein: Web-App über Docker, keine native App
KommandozeileJa: Crawling und Exporte per KommandozeileIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
KI-Agenten und Integrationen
MCP-Server für KI-AgentenJa: Offizieller MCP-Server seit v24.0; nur mit kostenpflichtiger LizenzIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
APINein: Keine öffentliche REST-API gefunden; nutzt APIs von DrittanbieternIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Crawling
JavaScript-RenderingJa: Integriertes Headless-Chromium-RenderingIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Geplante CrawlsJa: File > Scheduling mit Intervallen und automatischen ExportenJa: Gehostet Growth nennt wiederkehrende Audits
Benutzerdefinierte ExtraktionJa: XPath, CSS Path, Regex, benutzerdefinierte SucheIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Audit
Audit-PrüfungenJa: Über 300 Probleme, Warnungen, Chancen (Problemliste)In öffentlicher Doku nicht gefunden: Keine Zahl veröffentlicht; Probleme in 3 Schweregraden
HreflangJa: Fehlende Rück-Tags, ungültige Codes, URLs ohne Status 200In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Strukturierte DatenJa: Validierung von Schema.org und Google-Rich-SuchergebnissenIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Core Web Vitals / LighthouseJa: PageSpeed-Insights-API: Lighthouse- und CrUX-DatenIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
BarrierefreiheitJa: Automatisierte WCAG-Prüfungen mit axe-RegelnIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Datenquellen
Google Search ConsoleJa: Search-Analytics- und URL-Inspection-APIsIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Google Analytics 4Ja: GA4-API-Anbindung während eines CrawlsIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Backlink-DatenTeilweise: Link-Metriken über Majestic-, Ahrefs- und Moz-APIsIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Keyword-DatenTeilweise: Nur GSC-Query- und Positionsdaten pro URLIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Berichte und Nachbereitung
BerichtsexporteJa: Tabellen, XML-Sitemaps, Google Sheets, Looker StudioTeilweise: Berichtsexport erwähnt; Formate nicht genannt
Aufgabenliste und Nachprüfung von KorrekturenTeilweise: Erneutes Crawlen und Crawl-Vergleich; kein Aufgabentracker gefundenIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Liest Screaming-Frog-ExporteJa: Nativ: öffnet .seospider- und .dbseospider-CrawlsIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
jateilweiseneinin öffentlicher Doku nicht gefunden

Wo jedes Tool stärker ist

Screaming Frog

  • Ausgereifter, weit verbreiteter Crawler mit einer sehr großen eingebauten Problemliste (laut Veröffentlichung über 300).
  • Eingebautes Headless-Chromium-Rendering mit Vergleich von rohem und gerendertem HTML.
  • Direkte API-Anbindung an Google Search Console, GA4, PageSpeed Insights, Majestic, Ahrefs und Moz im Crawl.
  • Auf axe basierende Barrierefreiheitsprüfungen und Validierung von Schema.org und Rich-Suchergebnissen.
  • Gespeicherte Crawl-Dateien, Zeitplanung mit automatischen Exporten und Crawl-Vergleich, dazu ein kostenloser Tarif mit 500 URLs.

SEOnaut

  • Kommt als fertiges Web-Dashboard mit Diagrammen und nach Schweregrad gruppierten Problemen, ganz ohne Skripte
  • Code unter MIT-Lizenz, der sich mit einer Docker-Compose-Datei selbst hosten lässt
  • Bietet eine optionale gehostete Version mit Teamarbeit und wiederkehrenden Audits
  • Speichert Crawl-Ergebnisse in MySQL, was zu einer dauerhaften Weboberfläche für mehrere Projekte passt

Fragen

Was ist günstiger, Screaming Frog oder SEOnaut?
Screaming Frog: Kostenpflichtige Lizenz $279 pro Nutzer und Jahr (1–4 Lizenzen). SEOnaut: Kostenlos mit MIT bei Selbsthosting; gehostet Growth $9/Monat. Preise laut Veröffentlichung am 21. Oktober 2026; prüfen Sie vor dem Kauf die Preisseiten der Anbieter.
Läuft Screaming Frog oder SEOnaut auf meinem eigenen Rechner?
Screaming Frog: crawls laufen auf Ihrem eigenen Rechner. SEOnaut: selbst gehostet per Docker; auch gehostete Version vorhanden.
Können KI-Agenten Screaming Frog oder SEOnaut nutzen?
MCP-Server – Screaming Frog: offizieller MCP-Server seit v24.0; nur mit kostenpflichtiger Lizenz; SEOnaut: in öffentlicher Doku nicht gefunden. API – Screaming Frog: keine öffentliche REST-API gefunden; nutzt APIs von Drittanbietern; SEOnaut: in öffentlicher Doku nicht gefunden.
Was kostet Screaming Frog SEO Spider?
Die Preisseite nennt am Prüfdatum $279 pro Lizenz und Jahr für 1–4 Lizenzen, ab 5 Lizenzen mit niedrigeren Preisen pro Lizenz. Eine kostenlose Version crawlt bis zu 500 URLs. Lizenzen gelten pro Nutzer.
Ist SEOnaut kostenlos?
Die Community-Edition ist Open Source unter der MIT-Lizenz und lässt sich selbst hosten. Der gehostete Dienst nennt auf seiner Website zum 2026-10-21 einen kostenlosen Lite-Tarif (1 Projekt, 500 URLs) und einen Growth-Tarif für $9/Monat.

So haben wir verglichen

  • Jede Zelle stammt aus den öffentlichen Seiten des Anbieters (Produkt, Dokumentation, Preise, Release Notes, Repository), Stand 21. Oktober 2026.
  • „In öffentlicher Doku nicht gefunden“ heißt: Wir konnten es aus keiner offiziellen Quelle bestätigen. Es heißt nicht, dass die Funktion fehlt. In den Diagrammen zählt es als 0.
  • Preise und Tarife ändern sich. Prüfen Sie vor dem Kauf die Preisseite des Anbieters.
  • Etwas veraltet? Sagen Sie uns Bescheid, dann korrigieren wir es.

Quellen

Testen Sie SpiderHead auf Ihrer eigenen Website