Confronto tra crawler SEO e strumenti di audit
Crawler desktop, piattaforme cloud e strumenti open source sulle stesse 24 funzionalità: prezzo, interfacce, scansione, audit, dati e cosa succede dopo l'audit. I grafici si calcolano dalla tabella e ogni cella di un confronto rimanda alla pagina del provider stesso.
Verificato il 21 ottobre 2026.
Il mercato in una mappa
SpiderHeadCrawler e kit di audit open source16 su 24 funzionalitàOpen sourceGira in localeCLIMCP
Screaming FrogCrawler desktop SEO Spider18 su 24 funzionalità22 in comune con SpiderHeadGira in localeCLIMCP
Ahrefs Site AuditCrawler SEO in cloud dentro una piattaforma SEO completa12 su 24 funzionalità16 in comune con SpiderHeadMCPAPI
Semrush Site AuditModulo di una piattaforma SEO in cloud (audit tecnico del sito)9 su 24 funzionalità15 in comune con SpiderHeadMCPAPI
SEOnautStrumento web di audit SEO open source (self-hosted o ospitato)5 su 24 funzionalità7 in comune con SpiderHeadOpen sourceGira in locale- LibreCrawlCrawler SEO web open source (self-hosted)9 su 24 funzionalità13 in comune con SpiderHeadOpen sourceGira in localeAPI
- advertoolsLibreria Python con un crawler SEO basato su Scrapy6 su 24 funzionalità12 in comune con SpiderHeadOpen sourceGira in locale
La mappa del mercato
Copertura per gruppo
Percentuale di righe di un gruppo coperta da ogni strumento, da 0 a 100. Clicca una colonna per ordinare.
| Prodotto | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SpiderHead | 100 | 100 | 75 | 67 | 80 | 63 | 100 | 83 |
| Screaming Frog | 70 | 100 | 50 | 100 | 100 | 75 | 83 | 83 |
| Sitebulb | 30 | 50 | 50 | 100 | 100 | 63 | 50 | 65 |
| Ahrefs Site Audit | 30 | 0 | 100 | 83 | 80 | 63 | 50 | 58 |
| Semrush Site Audit | 20 | 0 | 100 | 50 | 60 | 75 | 50 | 50 |
| SEOnaut | 90 | 0 | 0 | 33 | 0 | 0 | 17 | 25 |
| LibreCrawl | 90 | 25 | 50 | 33 | 50 | 0 | 50 | 46 |
| advertools | 100 | 0 | 25 | 33 | 20 | 13 | 33 | 38 |
SpiderHead contro ogni strumento
SpiderHead vs Screaming FrogCrawler desktop SEO Spider22 su 24 in comune · 2 solo SpiderHead · 0 solo Screaming FrogSpiderHead vs SitebulbCrawler SEO desktop e cloud18 su 24 in comune · 6 solo SpiderHead · 0 solo SitebulbSpiderHead vs Ahrefs Site AuditCrawler SEO in cloud dentro una piattaforma SEO completa16 su 24 in comune · 8 solo SpiderHead · 0 solo Ahrefs Site AuditSpiderHead vs Semrush Site AuditModulo di una piattaforma SEO in cloud (audit tecnico del sito)15 su 24 in comune · 9 solo SpiderHead · 0 solo Semrush Site AuditSpiderHead vs SEOnautStrumento web di audit SEO open source (self-hosted o ospitato)7 su 24 in comune · 17 solo SpiderHead · 0 solo SEOnautSpiderHead vs LibreCrawlCrawler SEO web open source (self-hosted)13 su 24 in comune · 11 solo SpiderHead · 0 solo LibreCrawlSpiderHead vs advertoolsLibreria Python con un crawler SEO basato su Scrapy12 su 24 in comune · 12 solo SpiderHead · 0 solo advertoolsUno contro uno
Screaming Frog vs SitebulbScreaming Frog vs Ahrefs Site AuditScreaming Frog vs Semrush Site AuditScreaming Frog vs SEOnautScreaming Frog vs LibreCrawlScreaming Frog vs advertoolsSitebulb vs Ahrefs Site AuditSitebulb vs Semrush Site AuditSitebulb vs SEOnautSitebulb vs LibreCrawlSitebulb vs advertoolsAhrefs Site Audit vs Semrush Site AuditAhrefs Site Audit vs SEOnautAhrefs Site Audit vs LibreCrawlAhrefs Site Audit vs advertoolsSemrush Site Audit vs SEOnautSemrush Site Audit vs LibreCrawlSemrush Site Audit vs advertoolsSEOnaut vs LibreCrawlSEOnaut vs advertoolsLibreCrawl vs advertools
Tutti gli strumenti in una tabella
| Funzionalità | SpiderHead | Screaming Frog | Sitebulb | Ahrefs Site Audit | Semrush Site Audit | SEOnaut | LibreCrawl | advertools |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prezzo e installazione | ||||||||
| Uso gratuito | Sì: Gratuito e open source; nessun piano a pagamento | In parte: Licenza a pagamento di $279 per utente all'anno (1–4 licenze) | No: Abbonamento a pagamento; Cloud da £95 al mese (FAQ) | In parte: Piani a pagamento: Starter $29/mese; Lite $129/mese; piano gratuito | In parte: Abbonamento; SEO+AI Search Starter $165,17/mese con pagamento annuale ($199 con pagamento mensile) | Sì: Self-hosted gratis con MIT; Growth ospitato a $9 al mese | Sì: Gratis, $0; si accettano donazioni | Sì: Gratis, licenza MIT; nessun piano a pagamento |
| Open source | Sì: Core MIT; Desktop GPL-3.0-or-later (PyQt5) | No: Proprietario; la versione gratuita è closed source | No: Software commerciale proprietario | No: SaaS proprietario | No: SaaS proprietario | Sì: Sì, licenza MIT (file LICENSE / README) | Sì: Sì, licenza MIT | Sì: Sì, licenza MIT |
| Gira sul tuo computer | Sì: Scansione e archiviazione girano sul tuo computer | Sì: Le scansioni girano sul tuo computer | In parte: Desktop scandisce in locale; Cloud gira nel browser | No: La scansione gira nel cloud di Ahrefs | No: La scansione gira nel cloud di Semrush | Sì: Self-hosted con Docker; esiste anche la versione ospitata | Sì: Self-hosted; modalità Local su 127.0.0.1 | Sì: Gira nel tuo ambiente Python |
| Funziona senza account | Sì: Senza account; nessun servizio ospitato | Sì: Solo chiave di licenza; la versione gratuita non richiede registrazione | In parte: Cloud ed MCP richiedono account; per Desktop non è indicato | No: Account gratuito e sito verificato obbligatori | No: Account Semrush obbligatorio (esiste un account gratuito) | In parte: Accesso nell'app web; la ospitata richiede registrazione | In parte: No in modalità Local; accesso in modalità Standard | Sì: Nessuna per scandire (alcune API SERP richiedono chiavi proprie) |
| Piano gratuito | Sì: Nessun limite di licenza; limite di scansione predefinito di 200 URL | Sì: La versione gratuita scandisce fino a 500 URL | In parte: Prova di 14 giorni equivalente a Pro, senza carta; nessun piano gratuito | Sì: 5000 crediti di scansione al mese per progetto verificato | In parte: Account gratuito con strumenti limitati; pagina SEO checker gratuita | Sì: Lite ospitato: 1 progetto, 500 URL; self-hosted: non indicato | Sì: Nessun limite di URL indicato; ospiti: 3 scansioni ogni 24 h | Sì: Nessun limite; libreria gratuita |
| Interfacce | ||||||||
| Applicazione desktop | Sì: Applicazione PyQt5: macOS, Windows, Linux | Sì: Windows, macOS (Apple Silicon/Intel), Linux | Sì: Windows 10/11 (64 bit), macOS Sonoma+ (Apple/Intel) | No: Solo applicazione web | No: Solo applicazione web | No: Applicazione web eseguita con Docker, senza app nativa | No: Interfaccia web nel browser (Docker o Python) | No: Libreria Python, senza app nativa |
| Riga di comando | Sì: CLI seohead, 230 comandi | Sì: Scansione ed esportazione da riga di comando | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | No: Non risulta dalla documentazione pubblica | No: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | In parte: python main.py --local; nessuna CLI di scansione | Non risulta dalla documentazione pubblica: Nessuna CLI documentata; si usa da Python |
| Agenti IA e integrazioni | ||||||||
| Server MCP per agenti AI | Sì: Server stdio locale, 246 strumenti | Sì: Server MCP ufficiale dalla v24.0; solo con licenza a pagamento | Sì: MCP ufficiale in sola lettura per Claude/ChatGPT, Desktop e Cloud | Sì: MCP remoto ospitato ufficiale, piani a pagamento da Lite | Sì: MCP ospitato ufficiale (SEO, Trends, API Projects in sola lettura) | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica |
| API | In parte: API Python; API job self-hosted opzionale | No: Nessuna API REST pubblica trovata; consuma API di terze parti | No: Cloud: ancora senza API; webhook e connettore Data Studio | Sì: Endpoint Site Audit dell'API v3, piani a pagamento da Lite | Sì: API Projects v3: eseguire audit, snapshot, problemi | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Sì: API HTTP con autenticazione di sessione, 19 endpoint | In parte: API Python; nessuna API web ospitata |
| Scansione | ||||||||
| Renderizzazione JavaScript | In parte: Extra opzionale di Playwright; HTML grezzo per default | Sì: Renderizzazione integrata con Chromium headless | Sì: Renderizzazione con Chromium evergreen, su tutti i piani, attivabile | Sì: Esecuzione JavaScript opzionale nelle impostazioni di scansione | In parte: Dipende dal piano; la documentazione varia per livello | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Sì: Sì, tramite Playwright (Chromium) | No: Non integrato; si menziona scrapy-playwright |
| Scansioni pianificate | In parte: Scrivi un trigger launchd/cron/Task Scheduler; nessun demone | Sì: File > Scheduling con intervalli ed esportazione automatica | Sì: Audit pianificati o ricorrenti in Pro e Cloud | Sì: Scansioni pianificate e audit sempre attivo (Lite+) | Sì: Audit ricorrenti pianificati (p. es. settimanali) | Sì: Growth ospitato include audit ricorrenti | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | No: Nessuno scheduler integrato; si esegue con il proprio cron |
| Estrazione personalizzata | Sì: Regole di estrazione dichiarative e selettori di contenuto | Sì: XPath, CSS Path, regex, ricerca personalizzata | Sì: Content Extraction (selettore CSS, regex) e Content Search | In parte: Ricerca post-scansione su HTML grezzo o renderizzato; senza XPath | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Sì: Selettori CSS e XPath tramite crawl() |
| Audit | ||||||||
| Controlli di audit | Sì: 280 controlli (registro generato, CHECKS.md) | Sì: Oltre 300 problemi, avvisi e opportunità (lista dei problemi) | Sì: Oltre 300 Hint (pagina Hint del provider) | Sì: Oltre 170 problemi, secondo la pagina di Site Audit | Sì: Oltre 140 controlli tecnici (pagina della funzione) | Non risulta dalla documentazione pubblica: Nessuna cifra pubblicata; problemi su 3 livelli di gravità | Non risulta dalla documentazione pubblica: Nessuna cifra; 13 aree di controllo elencate | No: Nessuna lista fissa di controlli; colonne di dati di scansione grezzi |
| Hreflang | Sì: hreflang-check più controlli di audit su hreflang | Sì: Tag di ritorno assenti, codici errati, URL che non restituiscono 200 | Sì: Report o verificatore hreflang | Sì: Problemi di hreflang e vista a grafo | Sì: Report SEO internazionale: codici hreflang, conflitti | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Sì: Elencato tra i controlli di audit | In parte: Estrae link alternate/hreflang; nessun report di audit |
| Dati strutturati | Sì: schema-check/schema-build e controlli Schema.org | Sì: Validazione Schema.org e dei rich snippet di Google | Sì: Report del validatore dei dati strutturati | Sì: Verifica su oltre 190 requisiti Google/Schema.org | In parte: Controlli del markup tra le aree dell'audit | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | In parte: Schema elencato tra i controlli di audit | In parte: Estrae colonne JSON-LD; nessuna validazione |
| Core Web Vitals / Lighthouse | In parte: render-check di laboratorio, dati sul campo da CrUX; JSON Lighthouse fornito | Sì: API PageSpeed Insights: dati Lighthouse e CrUX | Sì: Web Vitals e Lighthouse via Chrome, con campionamento (10% di default) | Sì: Metriche CrUX e Lighthouse; chiave API di PSI | In parte: Report CWV basato su Lighthouse, 10 pagine per audit | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Sì: Core Web Vitals da PageSpeed Insights | No: Non documentato per il crawler |
| Accessibilità | In parte: Solo controlli statici di accessibilità (lang, etichette, alt) | Sì: Controlli WCAG automatici con regole axe | Sì: Audit di accessibilità, oltre 35 Hint collegati alle guide di axe | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | No: Non documentato |
| Fonti di dati | ||||||||
| Google Search Console | Sì: Search Console tramite provider (OAuth/service account) | Sì: API Search Analytics e di ispezione URL | Sì: Dati Search Console, keyword e ispezione URL | In parte: Importazione e verifica di progetti con GSC; l'uso più profondo non è chiaro | Sì: Tramite My Reports (dati Search Console nei report PDF) | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica |
| Google Analytics 4 | In parte: Pagine di destinazione e pageview tramite chiamate al provider | Sì: Collegamento con l'API di GA4 durante la scansione | Sì: Dati visitatori di GA4 (o Universal) negli audit | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Sì: Collegamento con GA in Site Audit e My Reports | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica |
| Dati di backlink | In parte: Verifica di liste di donatori e import CSV; nessun indice proprio | In parte: Metriche di link tramite le API di Majestic, Ahrefs e Moz | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Sì: Indice proprio in Site Explorer (gratis: 1000 mostrati) | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | No: Nessun dato di backlink nel crawler |
| Dati di keyword | In parte: Tramite provider esterni (Wordstat, Arsenkin, DataForSEO) | In parte: Solo dati di query e posizioni GSC per URL | In parte: Report keyword solo con dati Search Console | Sì: Keyword organiche in Site Explorer (gratis: 1000 mostrate) | Sì: Monitoraggio quotidiano di keyword (Starter: 500 keyword) | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | In parte: Funzioni SERP per Google e YouTube (chiavi API proprie) |
| Report e follow-up | ||||||||
| Esportazione dei report | Sì: XLSX, DOCX, CSV, Markdown, JSON, riepilogo in PDF | Sì: Fogli di calcolo, sitemap XML, Google Sheets, Looker Studio | Sì: Report PDF personalizzati, Data Studio, Google Sheets; CSV/XLSX | Sì: Esportazione di massa dei problemi in CSV e ZIP | Sì: Excel, CSV, PDF; i limiti dipendono dal piano | In parte: Si menziona l'esportazione dei report; i formati non sono indicati | Sì: CSV, XLSX, JSON, XML (web: CSV/JSON/XML) | In parte: Output JSON Lines; conversione in parquet; pandas |
| Lista di task e ricontrollo delle correzioni | Sì: Backlog di task, verify-fixes, registro delle correzioni | In parte: Nuova scansione e confronto tra scansioni; senza gestore di task | In parte: Hint prioritizzati e confronto tra audit | In parte: Confronto tra scansioni e avvisi; senza lista di task | In parte: Audit ricorrenti e storico degli snapshot | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | In parte: Filtro dei problemi; nessun tracciamento di task | In parte: compare() contrasta due scansioni; nessun tracciamento di task |
| Legge gli export di Screaming Frog | Sì: Analisi degli export CSV/XLSX di Screaming Frog | Sì: Nativo: apre scansioni .seospider e .dbseospider | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica | No: Non documentato |
sìin partenonon risulta dalla documentazione pubblica
Apri un confronto per vedere il valore esatto e la fonte di ogni cella.
Come confrontiamo
- Solo le pagine pubbliche del provider stesso: prodotto, documentazione, prezzi, note di rilascio e repository. Niente recensioni né voci di corridoio.
- «Non risulta dalla documentazione pubblica» significa che non abbiamo potuto confermarlo, non che la funzione non esista.
- Prezzi e piani cambiano; ogni pagina indica la data di verifica. Hai visto qualcosa di non aggiornato? Segnalacelo.
- Tutti i nomi di prodotto, le icone e i marchi appartengono ai rispettivi titolari e servono solo a identificare i prodotti confrontati. SpiderHead non ha alcun legame con i provider; i titolari possono chiederci di rimuovere un'icona.