Cookie-Einstellungen

Notwendige Cookies halten die Seite am Laufen. Analytics zeigt, welche Seiten nützlich sind. Die Wahl lässt sich jederzeit im Footer ändern.

Cookie-Richtlinie dieser Website – alle Details: Cookie-Kategorien, wie wir Ihre Auswahl im Browser speichern und wie Sie Ihre Einwilligung widerrufen.

Notwendig

Grundfunktionen der Seite und Ihre Einwilligung. Immer aktiv.

Analyse

Hilft zu verstehen, wie die Seite genutzt wird. Wird nur nach Ihrer Zustimmung geladen.

GitHubZIP herunterladen

SpiderHead vs SEOnaut

Beide sind Open Source und stehen unter der MIT-Lizenz. SEOnaut ist ein selbst gehostetes Web-Dashboard (Go und MySQL) mit nach Schweregrad gruppierten Problemen; SpiderHead ist ein Crawler- und Audit-Toolkit mit Desktop-App, CLI und lokalem MCP-Server.

Stand 21. Oktober 2026, geprüft anhand der öffentlichen Seiten der Anbieter. Quellen unten.

SpiderHead

Open-Source-Crawler und Audit-Toolkit

Kostenlos und Open Source; kein kostenpflichtiger TarifLäuft auf Ihrem Rechner

SEOnaut

Quelloffenes webbasiertes SEO-Audit-Tool (selbst gehostet oder gehostet)

Kostenlos mit MIT bei Selbsthosting; gehostet Growth $9/MonatLäuft auf Ihrem Rechner

Passung auf einen Blick

SpiderHead erreicht 71 bei der Abdeckung und 83 bei der Automatisierung; SEOnaut erreicht 8 und 25. Beide Werte von 100, aus der Tabelle berechnet.

Von 24 Funktionen, die wir bei jedem Tool vergleichen.

7beide haben
17nur SpiderHead
0nur SEOnaut

Marktkarte

Abdeckung bei Crawling, Audit und Daten / Automatisierung und KI-Agenten: SpiderHead 71·83, Screaming Frog 92·75, Sitebulb 88·58, Ahrefs Site Audit 75·75, Semrush Site Audit 63·75, SEOnaut 8·25, LibreCrawl 29·50, advertools 21·2500252550507575100100Abdeckung bei Crawling, Audit und Daten →Automatisierung und KI-Agenten →SpiderHeadScreaming FrogSitebulbAhrefs Site AuditSemrush Site AuditSEOnautLLibreCrawlAadvertools
Die Werte stammen aus der Tabelle: ja = 1, teilweise = ½, nein oder in öffentlicher Doku nicht gefunden = 0, jeweils als Anteil der Zeilen pro Achse. Horizontal: Abdeckung bei Crawling, Audit und Daten (12 Zeilen). Vertikal: Automatisierung und KI-Agenten (6 Zeilen). Marker mit der Maus oder per Fokus ansteuern, um die Aufschlüsselung zu sehen; per Klick bleibt sie offen.

Abdeckung nach Gruppe

Anteil der Zeilen einer Gruppe, die ein Tool abdeckt, 0–100, aus der Tabelle unten berechnet.

100Preis und Einrichtung5 Zeilen90
100Schnittstellen2 Zeilen0
75KI-Agenten und Integrationen2 Zeilen0
67Crawling3 Zeilen33
80Audit5 Zeilen0
63Datenquellen4 Zeilen0
100Berichte und Nachbereitung3 Zeilen17
83Gesamt24 Zeilen25

Beide zusammen nutzen

Es gibt keine direkte Integration. Beide crawlen auf Ihrer eigenen Infrastruktur; die öffentliche Doku von SEOnaut beschreibt weder Exporte noch eine API, die SpiderHead lesen könnte.

Nebeneinander

FunktionSpiderHeadSEOnaut
Preis und Einrichtung
Kostenlos nutzbarJa: Kostenlos und Open Source; kein kostenpflichtiger TarifJa: Kostenlos mit MIT bei Selbsthosting; gehostet Growth $9/Monat
Open SourceJa: Kern MIT; Desktop GPL-3.0-or-later (PyQt5)Ja: Ja, MIT-Lizenz (LICENSE-Datei / README)
Läuft auf Ihrem RechnerJa: Crawling und Speicherung laufen auf Ihrem RechnerJa: Selbst gehostet per Docker; auch gehostete Version vorhanden
Funktioniert ohne KontoJa: Kein Konto; kein gehosteter DienstTeilweise: Anmeldung in der Web-App; gehostet braucht Registrierung
Kostenloser TarifJa: Keine Lizenzgrenze; Standardlimit 200 URLs pro CrawlJa: Gehostet Lite: 1 Projekt, 500 URLs; Selbsthosting: nicht angegeben
Schnittstellen
Desktop-AppJa: PyQt5-App: macOS, Windows, LinuxNein: Web-App über Docker, keine native App
KommandozeileJa: seohead-CLI, 230 BefehleIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
KI-Agenten und Integrationen
MCP-Server für KI-AgentenJa: Lokaler Stdio-Server, 246 ToolsIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
APITeilweise: Python-API; optionale selbst gehostete Job-APIIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Crawling
JavaScript-RenderingTeilweise: Optionales Playwright-Extra; standardmäßig rohes HTMLIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Geplante CrawlsTeilweise: Schreibt einen Trigger für launchd/cron/Task Scheduler; kein DaemonJa: Gehostet Growth nennt wiederkehrende Audits
Benutzerdefinierte ExtraktionJa: Deklarative Extraktionsregeln und Inhalts-SelektorenIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Audit
Audit-PrüfungenJa: 280 Prüfungen (generierte Übersicht, CHECKS.md)In öffentlicher Doku nicht gefunden: Keine Zahl veröffentlicht; Probleme in 3 Schweregraden
HreflangJa: hreflang-check plus hreflang-Audit-PrüfungenIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Strukturierte DatenJa: schema-check/schema-build und Schema.org-PrüfungenIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Core Web Vitals / LighthouseTeilweise: Lab-Messung per render-check, CrUX-Felddaten; Lighthouse-JSON wird geliefertIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
BarrierefreiheitTeilweise: Nur statische a11y-Prüfungen (lang, Labels, alt)In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Datenquellen
Google Search ConsoleJa: Search Console über Provider (OAuth/Dienstkonto)In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Google Analytics 4Teilweise: Landingpages und Seitenaufrufe über Provider-AufrufeIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Backlink-DatenTeilweise: Prüfung von Spenderlisten und CSV-Import; kein eigener IndexIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Keyword-DatenTeilweise: Über externe Provider (Wordstat, Arsenkin, DataForSEO)In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Berichte und Nachbereitung
BerichtsexporteJa: XLSX, DOCX, CSV, Markdown, JSON, PDF-ÜbersichtTeilweise: Berichtsexport erwähnt; Formate nicht genannt
Aufgabenliste und Nachprüfung von KorrekturenJa: Aufgabenliste, verify-fixes, KorrekturprotokollIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Liest Screaming-Frog-ExporteJa: Analyse von Screaming-Frog-Exporten (CSV/XLSX)In öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
jateilweiseneinin öffentlicher Doku nicht gefunden

Wo jedes Tool stärker ist

SpiderHead

  • 280 veröffentlichte Prüfungen, jede meldet einen Befund, sauber, übersprungen oder fehlgeschlagen.
  • Eine Desktop-App, eine CLI mit 230 Befehlen und ein lokaler MCP-Server mit 246 Tools.
  • Liest Screaming-Frog-Exporte und verknüpft Search-Console-Daten.
  • Berichtsexporte (XLSX, DOCX, CSV, PDF) und eine Aufgabenliste mit Nachprüfung von Korrekturen.

SEOnaut

  • Kommt als fertiges Web-Dashboard mit Diagrammen und nach Schweregrad gruppierten Problemen, ganz ohne Skripte
  • Code unter MIT-Lizenz, der sich mit einer Docker-Compose-Datei selbst hosten lässt
  • Bietet eine optionale gehostete Version mit Teamarbeit und wiederkehrenden Audits
  • Speichert Crawl-Ergebnisse in MySQL, was zu einer dauerhaften Weboberfläche für mehrere Projekte passt

Fragen

Ist SEOnaut kostenlos?
Die Community-Edition ist Open Source unter der MIT-Lizenz und lässt sich selbst hosten. Der gehostete Dienst nennt auf seiner Website zum 2026-10-21 einen kostenlosen Lite-Tarif (1 Projekt, 500 URLs) und einen Growth-Tarif für $9/Monat.
Was braucht es zum Betrieb?
Die README empfiehlt Docker: das App-Image plus einen MySQL-8.4-Container, standardmäßig auf Port 9000 ausgeliefert. Die App ist in Go geschrieben.
Gibt es eine CLI oder API?
README und Website beschreiben weder eine Kommandozeilen-Oberfläche noch eine öffentliche API oder einen MCP-Server.

So haben wir verglichen

  • Jede Zelle stammt aus den öffentlichen Seiten des Anbieters (Produkt, Dokumentation, Preise, Release Notes, Repository), Stand 21. Oktober 2026.
  • „In öffentlicher Doku nicht gefunden“ heißt: Wir konnten es aus keiner offiziellen Quelle bestätigen. Es heißt nicht, dass die Funktion fehlt. In den Diagrammen zählt es als 0.
  • Preise und Tarife ändern sich. Prüfen Sie vor dem Kauf die Preisseite des Anbieters.
  • Etwas veraltet? Sagen Sie uns Bescheid, dann korrigieren wir es.

Quellen

SEOnaut ist eine Marke von SEOnaut project (open source). Namen und Icons dienen nur dazu, die verglichenen Produkte zu benennen; SpiderHead steht in keiner Verbindung zu SEOnaut project (open source) und wird weder von ihnen empfohlen noch gesponsert. Inhaber können uns über den Kontakt bitten, ein Icon zu entfernen.

Weitere Vergleiche mit SEOnaut

Screaming Frog vs SEOnautQuelloffenes webbasiertes SEO-Audit-Tool (selbst gehostet oder gehostet)Sitebulb vs SEOnautQuelloffenes webbasiertes SEO-Audit-Tool (selbst gehostet oder gehostet)Ahrefs Site Audit vs SEOnautQuelloffenes webbasiertes SEO-Audit-Tool (selbst gehostet oder gehostet)Semrush Site Audit vs SEOnautQuelloffenes webbasiertes SEO-Audit-Tool (selbst gehostet oder gehostet)SEOnaut vs LibreCrawlQuelloffener webbasierter SEO-Crawler (selbst gehostet)SEOnaut vs advertoolsPython-Bibliothek mit einem Scrapy-basierten SEO-CrawlerAlle Tools in einer Tabelle8 SEO-Crawler und Audit-Tools

Testen Sie SpiderHead auf Ihrer eigenen Website

ZIP herunterladenAlle Funktionen