SpiderHead vs Screaming Frog

Beide crawlen und prüfen auf Ihrem eigenen Rechner. Screaming Frog ist der etablierte kostenpflichtige Desktop-Crawler mit dem größten eingebauten Funktionsumfang; SpiderHead ist kostenlos und Open Source, liest Screaming-Frog-Exporte und ergänzt eine Aufgabenliste und Nachprüfungen von Korrekturen für Menschen und KI-Agenten.

Stand 21. Oktober 2026, geprüft anhand der öffentlichen Seiten der Anbieter. Quellen unten.

SpiderHead

Open-Source-Crawler und Audit-Toolkit

Kostenlos und Open Source; kein kostenpflichtiger TarifLäuft auf Ihrem Rechner

Screaming Frog

SEO-Spider-Desktop-Crawler

Kostenpflichtige Lizenz $279 pro Nutzer und Jahr (1–4 Lizenzen)Läuft auf Ihrem Rechner

Passung auf einen Blick

SpiderHead erreicht 71 bei der Abdeckung und 83 bei der Automatisierung; Screaming Frog erreicht 92 und 75. Beide Werte von 100, aus der Tabelle berechnet.

Von 24 Funktionen, die wir bei jedem Tool vergleichen.

22beide haben

2nur SpiderHead

0nur Screaming Frog

Marktkarte

Horizontale AchseVertikale Achse

Die Werte stammen aus der Tabelle: ja = 1, teilweise = ½, nein oder in öffentlicher Doku nicht gefunden = 0, jeweils als Anteil der Zeilen pro Achse. Horizontal: Abdeckung bei Crawling, Audit und Daten (12 Zeilen). Vertikal: Automatisierung und KI-Agenten (6 Zeilen). Marker mit der Maus oder per Fokus ansteuern, um die Aufschlüsselung zu sehen; per Klick bleibt sie offen.

Abdeckung nach Gruppe

Anteil der Zeilen einer Gruppe, die ein Tool abdeckt, 0–100, aus der Tabelle unten berechnet.

100Preis und Einrichtung5 Zeilen70

100Schnittstellen2 Zeilen100

75KI-Agenten und Integrationen2 Zeilen50

67Crawling3 Zeilen100

80Audit5 Zeilen100

63Datenquellen4 Zeilen75

100Berichte und Nachbereitung3 Zeilen83

83Gesamt24 Zeilen83

Beide zusammen nutzen

Ja. SpiderHead liest Screaming-Frog-Exporte (CSV und XLSX) offline und prüft sie mit eigenen Prüfungen, ganz ohne installiertes Screaming Frog. Crawlen Sie weiter in Screaming Frog und nutzen Sie SpiderHead für die Aufgabenliste, Nachprüfungen und den MCP-Zugriff.

Nebeneinander

Funktion	SpiderHead	Screaming Frog
Preis und Einrichtung
Kostenlos nutzbar	Ja: Kostenlos und Open Source; kein kostenpflichtiger Tarif	Teilweise: Kostenpflichtige Lizenz $279 pro Nutzer und Jahr (1–4 Lizenzen)
Open Source	Ja: Kern MIT; Desktop GPL-3.0-or-later (PyQt5)	Nein: Proprietär; die kostenlose Version ist Closed Source
Läuft auf Ihrem Rechner	Ja: Crawling und Speicherung laufen auf Ihrem Rechner	Ja: Crawls laufen auf Ihrem eigenen Rechner
Funktioniert ohne Konto	Ja: Kein Konto; kein gehosteter Dienst	Ja: Nur Lizenzschlüssel; die kostenlose Version braucht keine Registrierung
Kostenloser Tarif	Ja: Keine Lizenzgrenze; Standardlimit 200 URLs pro Crawl	Ja: Die kostenlose Version crawlt bis zu 500 URLs
Schnittstellen
Desktop-App	Ja: PyQt5-App: macOS, Windows, Linux	Ja: Windows, macOS (Apple Silicon/Intel), Linux
Kommandozeile	Ja: seohead-CLI, 230 Befehle	Ja: Crawling und Exporte per Kommandozeile
KI-Agenten und Integrationen
MCP-Server für KI-Agenten	Ja: Lokaler Stdio-Server, 246 Tools	Ja: Offizieller MCP-Server seit v24.0; nur mit kostenpflichtiger Lizenz
API	Teilweise: Python-API; optionale selbst gehostete Job-API	Nein: Keine öffentliche REST-API gefunden; nutzt APIs von Drittanbietern
Crawling
JavaScript-Rendering	Teilweise: Optionales Playwright-Extra; standardmäßig rohes HTML	Ja: Integriertes Headless-Chromium-Rendering
Geplante Crawls	Teilweise: Schreibt einen Trigger für launchd/cron/Task Scheduler; kein Daemon	Ja: File > Scheduling mit Intervallen und automatischen Exporten
Benutzerdefinierte Extraktion	Ja: Deklarative Extraktionsregeln und Inhalts-Selektoren	Ja: XPath, CSS Path, Regex, benutzerdefinierte Suche
Audit
Audit-Prüfungen	Ja: 280 Prüfungen (generierte Übersicht, CHECKS.md)	Ja: Über 300 Probleme, Warnungen, Chancen (Problemliste)
Hreflang	Ja: hreflang-check plus hreflang-Audit-Prüfungen	Ja: Fehlende Rück-Tags, ungültige Codes, URLs ohne Status 200
Strukturierte Daten	Ja: schema-check/schema-build und Schema.org-Prüfungen	Ja: Validierung von Schema.org und Google-Rich-Suchergebnissen
Core Web Vitals / Lighthouse	Teilweise: Lab-Messung per render-check, CrUX-Felddaten; Lighthouse-JSON wird geliefert	Ja: PageSpeed-Insights-API: Lighthouse- und CrUX-Daten
Barrierefreiheit	Teilweise: Nur statische a11y-Prüfungen (lang, Labels, alt)	Ja: Automatisierte WCAG-Prüfungen mit axe-Regeln
Datenquellen
Google Search Console	Ja: Search Console über Provider (OAuth/Dienstkonto)	Ja: Search-Analytics- und URL-Inspection-APIs
Google Analytics 4	Teilweise: Landingpages und Seitenaufrufe über Provider-Aufrufe	Ja: GA4-API-Anbindung während eines Crawls
Backlink-Daten	Teilweise: Prüfung von Spenderlisten und CSV-Import; kein eigener Index	Teilweise: Link-Metriken über Majestic-, Ahrefs- und Moz-APIs
Keyword-Daten	Teilweise: Über externe Provider (Wordstat, Arsenkin, DataForSEO)	Teilweise: Nur GSC-Query- und Positionsdaten pro URL
Berichte und Nachbereitung
Berichtsexporte	Ja: XLSX, DOCX, CSV, Markdown, JSON, PDF-Übersicht	Ja: Tabellen, XML-Sitemaps, Google Sheets, Looker Studio
Aufgabenliste und Nachprüfung von Korrekturen	Ja: Aufgabenliste, verify-fixes, Korrekturprotokoll	Teilweise: Erneutes Crawlen und Crawl-Vergleich; kein Aufgabentracker gefunden
Liest Screaming-Frog-Exporte	Ja: Analyse von Screaming-Frog-Exporten (CSV/XLSX)	Ja: Nativ: öffnet .seospider- und .dbseospider-Crawls

jateilweiseneinin öffentlicher Doku nicht gefunden

Wo jedes Tool stärker ist

SpiderHead

Kostenlos und ohne URL-Limit durch eine Lizenz; die kostenlose Version von Screaming Frog endet bei 500 URLs.
Prüft Screaming-Frog-Exporte offline: dieselben Daten, ein zweiter Satz Prüfungen und eine Aufgabenliste.
Jede Prüfung meldet einen Befund, ein sauberes Ergebnis, übersprungen oder fehlgeschlagen, sodass fehlende Belege nie als sauber erscheinen.
Aufgabenliste, Nachprüfung von Korrekturen und ein Korrekturprotokoll nach dem Release.

Screaming Frog

Ausgereifter, weit verbreiteter Crawler mit einer sehr großen eingebauten Problemliste (laut Veröffentlichung über 300).
Eingebautes Headless-Chromium-Rendering mit Vergleich von rohem und gerendertem HTML.
Direkte API-Anbindung an Google Search Console, GA4, PageSpeed Insights, Majestic, Ahrefs und Moz im Crawl.
Auf axe basierende Barrierefreiheitsprüfungen und Validierung von Schema.org und Rich-Suchergebnissen.
Gespeicherte Crawl-Dateien, Zeitplanung mit automatischen Exporten und Crawl-Vergleich, dazu ein kostenloser Tarif mit 500 URLs.

320 Screaming Frog-Probleme, zugeordnet

Wir haben jedes Problem aus der öffentlichen Problemliste von Screaming Frog der Prüfungsübersicht von SpiderHead zugeordnet (10. Oktober 2026).

121 vollständig52 teilweise147 nicht abgedeckt

Ohne Barrierefreiheit (92 Probleme): 117 vollständig · 49 teilweise · 62 nicht abgedeckt.

H16 · 0 · 0
Sitemaps6 · 0 · 0
Pagination6 · 0 · 1
Hreflang10 · 1 · 1
URL9 · 1 · 1
Canonicals8 · 1 · 1
Page Titles7 · 2 · 0
Links9 · 1 · 2
Meta Description6 · 2 · 0
Response Codes11 · 2 · 2
Images5 · 0 · 2
Directives7 · 1 · 2
Validation6 · 1 · 3
Structured Data3 · 0 · 3
Content5 · 5 · 1
Security5 · 7 · 0
H22 · 2 · 1
Mobile2 · 0 · 4
JavaScript2 · 10 · 4
PageSpeed2 · 4 · 13
Accessibility4 · 3 · 85
AMP0 · 1 · 15
Search Console0 · 8 · 2
Analytics0 · 0 · 4

Tabs nach Abdeckung sortiert; die Zahlen lauten vollständig · teilweise · nicht abgedeckt.

Die Liste von Screaming Frog stammt von der öffentlichen Problemseite und ist zusammengefasst, nicht kopiert.
Eine teilweise Übereinstimmung heißt: Es gibt eine verwandte Prüfung mit anderem Schwellenwert oder Umfang, oder die Logik steckt in einem separaten Tool und ist noch kein Crawl-Befund.
Bei zwei Problemen (nahezu doppelte Inhalte und nicht indexierbare URLs in der Sitemap) gilt die vollständige Übereinstimmung für Screaming-Frog-Exporte, aber noch nicht für den nativen Crawl von SpiderHead.
Native Crawls und Screaming Frog sind unterschiedliche Datensammler und können unterschiedliche URL-Mengen finden.

Fragen

Die Preisseite nennt am Prüfdatum $279 pro Lizenz und Jahr für 1–4 Lizenzen, ab 5 Lizenzen mit niedrigeren Preisen pro Lizenz. Eine kostenlose Version crawlt bis zu 500 URLs. Lizenzen gelten pro Nutzer.

Ja. Version 24.0 (19. Mai 2026) brachte einen offiziellen SEO-Spider-MCP-Server. Das Benutzerhandbuch beschreibt ihn als Funktion der kostenpflichtigen Lizenz, die Version 24 und den Datenbank-Speichermodus voraussetzt; nicht alle Funktionen werden unterstützt.

Es läuft als Desktop-App unter Windows, macOS und Linux und crawlt von Ihrem Rechner aus. Die geprüften Seiten beschreiben einen Lizenzschlüssel, keine Anmeldung mit Konto.

So haben wir verglichen

Jede Zelle stammt aus den öffentlichen Seiten des Anbieters (Produkt, Dokumentation, Preise, Release Notes, Repository), Stand 21. Oktober 2026.
„In öffentlicher Doku nicht gefunden“ heißt: Wir konnten es aus keiner offiziellen Quelle bestätigen. Es heißt nicht, dass die Funktion fehlt. In den Diagrammen zählt es als 0.
Preise und Tarife ändern sich. Prüfen Sie vor dem Kauf die Preisseite des Anbieters.
Etwas veraltet? Sagen Sie uns Bescheid, dann korrigieren wir es.

Quellen

Screaming Frog ist eine Marke von Screaming Frog Ltd. Namen und Icons dienen nur dazu, die verglichenen Produkte zu benennen; SpiderHead steht in keiner Verbindung zu Screaming Frog Ltd und wird weder von ihnen empfohlen noch gesponsert. Inhaber können uns über den Kontakt bitten, ein Icon zu entfernen.

Weitere Vergleiche mit Screaming Frog

Screaming Frog vs SitebulbSEO-Crawler für Desktop und Cloud

Screaming Frog vs Ahrefs Site AuditCloud-SEO-Crawler in einer All-in-One-SEO-Plattform

Screaming Frog vs Semrush Site AuditCloud-SEO-Plattform-Modul (technisches Site-Audit)

Screaming Frog vs SEOnautQuelloffenes webbasiertes SEO-Audit-Tool (selbst gehostet oder gehostet)Screaming Frog vs LibreCrawlQuelloffener webbasierter SEO-Crawler (selbst gehostet)Screaming Frog vs advertoolsPython-Bibliothek mit einem Scrapy-basierten SEO-Crawler Alle Tools in einer Tabelle8 SEO-Crawler und Audit-Tools

Testen Sie SpiderHead auf Ihrer eigenen Website

ZIP herunterladen Alle Funktionen