Cookie-Einstellungen

Notwendige Cookies halten die Seite am Laufen. Analytics zeigt, welche Seiten nützlich sind. Die Wahl lässt sich jederzeit im Footer ändern.

Cookie-Richtlinie dieser Website – alle Details: Cookie-Kategorien, wie wir Ihre Auswahl im Browser speichern und wie Sie Ihre Einwilligung widerrufen.

Notwendig

Grundfunktionen der Seite und Ihre Einwilligung. Immer aktiv.

Analyse

Hilft zu verstehen, wie die Seite genutzt wird. Wird nur nach Ihrer Zustimmung geladen.

GitHubZIP herunterladen

Sitebulb vs LibreCrawl

Sitebulb (SEO-Crawler für Desktop und Cloud) und LibreCrawl (Quelloffener webbasierter SEO-Crawler (selbst gehostet)) bei denselben 24 Funktionen, mit einer Quelle für jede Zelle und Diagrammen, die aus der Tabelle berechnet werden.

Stand 21. Oktober 2026, geprüft anhand der öffentlichen Seiten der Anbieter. Quellen unten.

Sitebulb

SEO-Crawler für Desktop und Cloud

Kostenpflichtiges Abonnement; Cloud ab £95/Monat (FAQ)Lokal oder Cloud

LibreCrawl

Quelloffener webbasierter SEO-Crawler (selbst gehostet)

Kostenlos, $0; Spenden erbetenLäuft auf Ihrem Rechner

Passung auf einen Blick

Sitebulb erreicht 88 bei der Abdeckung und 58 bei der Automatisierung; LibreCrawl erreicht 29 und 50. Beide Werte von 100, aus der Tabelle berechnet.

Von 24 Funktionen, die wir bei jedem Tool vergleichen.

9beide haben
9nur Sitebulb
4nur LibreCrawl

Marktkarte

Abdeckung bei Crawling, Audit und Daten / Automatisierung und KI-Agenten: SpiderHead 71·83, Screaming Frog 92·75, Sitebulb 88·58, Ahrefs Site Audit 75·75, Semrush Site Audit 63·75, SEOnaut 8·25, LibreCrawl 29·50, advertools 21·2500252550507575100100Abdeckung bei Crawling, Audit und Daten →Automatisierung und KI-Agenten →SpiderHeadScreaming FrogSitebulbAhrefs Site AuditSemrush Site AuditSEOnautLLibreCrawlAadvertools
Die Werte stammen aus der Tabelle: ja = 1, teilweise = ½, nein oder in öffentlicher Doku nicht gefunden = 0, jeweils als Anteil der Zeilen pro Achse. Horizontal: Abdeckung bei Crawling, Audit und Daten (12 Zeilen). Vertikal: Automatisierung und KI-Agenten (6 Zeilen). Marker mit der Maus oder per Fokus ansteuern, um die Aufschlüsselung zu sehen; per Klick bleibt sie offen.

Abdeckung nach Gruppe

Anteil der Zeilen einer Gruppe, die ein Tool abdeckt, 0–100, aus der Tabelle unten berechnet.

30Preis und Einrichtung5 Zeilen90
50Schnittstellen2 Zeilen25
50KI-Agenten und Integrationen2 Zeilen50
100Crawling3 Zeilen33
100Audit5 Zeilen50
63Datenquellen4 Zeilen0
50Berichte und Nachbereitung3 Zeilen50
65Gesamt24 Zeilen46

Nebeneinander

FunktionSitebulbLibreCrawl
Preis und Einrichtung
Kostenlos nutzbarNein: Kostenpflichtiges Abonnement; Cloud ab £95/Monat (FAQ)Ja: Kostenlos, $0; Spenden erbeten
Open SourceNein: Proprietäre kommerzielle SoftwareJa: Ja, MIT-Lizenz
Läuft auf Ihrem RechnerTeilweise: Desktop crawlt lokal; Cloud läuft im BrowserJa: Selbst gehostet; Local-Modus auf 127.0.0.1
Funktioniert ohne KontoTeilweise: Cloud und MCP brauchen ein Konto; Desktop nicht angegebenTeilweise: Nicht im Local-Modus; Anmeldung im Standard-Modus
Kostenloser TarifTeilweise: 14 Tage Testphase wie Pro, ohne Karte; kein kostenloser TarifJa: Kein URL-Limit angegeben; Gäste 3 Crawls/24 h
Schnittstellen
Desktop-AppJa: Windows 10/11 (64 Bit), macOS Sonoma+ (Apple/Intel)Nein: Weboberfläche im Browser (Docker oder Python)
KommandozeileIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefundenTeilweise: python main.py --local; keine Crawl-CLI
KI-Agenten und Integrationen
MCP-Server für KI-AgentenJa: Offizieller schreibgeschützter MCP für Claude/ChatGPT, Desktop und CloudIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
APINein: Cloud: noch keine API; Webhooks und Data-Studio-KonnektorJa: HTTP-API mit Sitzungs-Authentifizierung, 19 Endpunkte
Crawling
JavaScript-RenderingJa: Evergreen-Chromium-Rendering, alle Tarife, abschaltbarJa: Ja, über Playwright (Chromium)
Geplante CrawlsJa: Geplante/wiederkehrende Audits in Pro und CloudIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Benutzerdefinierte ExtraktionJa: Content Extraction (CSS-Selektor, Regex) und Content SearchIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Audit
Audit-PrüfungenJa: 300+ Hints (Hints-Seite des Anbieters)In öffentlicher Doku nicht gefunden: Keine Zahl; 13 Prüfbereiche aufgelistet
HreflangJa: Hreflang-Bericht/-CheckerJa: Unter den Audit-Prüfungen aufgeführt
Strukturierte DatenJa: Bericht des Validators für strukturierte DatenTeilweise: Schema unter den Audit-Prüfungen aufgeführt
Core Web Vitals / LighthouseJa: Web Vitals und Lighthouse über Chrome, als Stichprobe (Standard 10 %)Ja: Core Web Vitals über PageSpeed Insights
BarrierefreiheitJa: Barrierefreiheits-Audit, 35+ Hints mit Verweisen auf axe-LeitfädenIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Datenquellen
Google Search ConsoleJa: Search-Console-Daten, Keywords und URL InspectionIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Google Analytics 4Ja: Besucherdaten aus GA4 (oder Universal) in AuditsIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Backlink-DatenIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefundenIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Keyword-DatenTeilweise: Keyword-Bericht nur aus Search-Console-DatenIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
Berichte und Nachbereitung
BerichtsexporteJa: Individuelle PDF-Berichte, Data Studio, Google Sheets; CSV/XLSXJa: CSV, XLSX, JSON, XML (Website: CSV/JSON/XML)
Aufgabenliste und Nachprüfung von KorrekturenTeilweise: Priorisierte Hints und Vergleich von Audit zu AuditTeilweise: Problemfilter; keine Aufgabenverfolgung gefunden
Liest Screaming-Frog-ExporteIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefundenIn öffentlicher Doku nicht gefunden: In öffentlicher Doku nicht gefunden
jateilweiseneinin öffentlicher Doku nicht gefunden

Wo jedes Tool stärker ist

Sitebulb

  • Priorisierte Hints (300+) erklären jedes Problem und warum es wichtig ist, was sich für Audits mit Kundenkontakt eignet.
  • Anpassbare PDF-Berichte sowie Data-Studio- und Google-Sheets-Konnektoren fürs Reporting an Stakeholder.
  • Die Cloud-Edition unterstützt Teamarbeit an gemeinsamen Crawl-Daten und crawlt bis zu 10 Millionen URLs pro Audit.
  • Eingebaute Search-Console- und GA4-Integration, inklusive URL-Inspection-Daten und Erkennung verwaister Seiten.
  • Websiteweite Erfassung von Web Vitals und Lighthouse im Crawl, mit seitenübergreifend gruppierten Befunden.

LibreCrawl

  • Vollständig Open Source unter MIT, sodass sich der Code ändern und selbst hosten lässt.
  • Mehrbenutzermodus mit isolierten Sitzungen und Stufen für Teams, die einen Server teilen.
  • Browser-Plugin-System: JavaScript-Dateien fügen eigene Tabs hinzu, die Crawl-Daten lesen.
  • Dokumentierte HTTP-API mit Endpunkten zum Starten, Stoppen, Pausieren, Fortsetzen und Exportieren von Crawls.
  • Eingebautes PageSpeed Insights und JavaScript-Rendering über Playwright.

Fragen

Was ist günstiger, Sitebulb oder LibreCrawl?
Sitebulb: Kostenpflichtiges Abonnement; Cloud ab £95/Monat (FAQ). LibreCrawl: Kostenlos, $0; Spenden erbeten. Preise laut Veröffentlichung am 21. Oktober 2026; prüfen Sie vor dem Kauf die Preisseiten der Anbieter.
Läuft Sitebulb oder LibreCrawl auf meinem eigenen Rechner?
Sitebulb: desktop crawlt lokal; Cloud läuft im Browser. LibreCrawl: selbst gehostet; Local-Modus auf 127.0.0.1.
Können KI-Agenten Sitebulb oder LibreCrawl nutzen?
MCP-Server – Sitebulb: offizieller schreibgeschützter MCP für Claude/ChatGPT, Desktop und Cloud; LibreCrawl: in öffentlicher Doku nicht gefunden. API – Sitebulb: cloud: noch keine API; Webhooks und Data-Studio-Konnektor; LibreCrawl: hTTP-API mit Sitzungs-Authentifizierung, 19 Endpunkte.
Was kostet Sitebulb?
Es ist ein kostenpflichtiges Abonnement mit 14 Tagen kostenloser Testphase (entspricht Pro Desktop, ohne Karte). Desktop gibt es als Lite (10.000 URLs pro Audit) und Pro (500.000 URLs); Cloud erfordert mindestens 2 Nutzer und beginnt laut FAQ bei £95/Monat. Die Desktop-Preise waren auf der Preisseite nicht lesbar; Jahrespläne sparen 15 %.
Ist LibreCrawl kostenlos?
Ja. README und Website geben an, dass es kostenlos ist und unter der MIT-Lizenz steht; der Autor bittet um freiwillige Spenden.

So haben wir verglichen

  • Jede Zelle stammt aus den öffentlichen Seiten des Anbieters (Produkt, Dokumentation, Preise, Release Notes, Repository), Stand 21. Oktober 2026.
  • „In öffentlicher Doku nicht gefunden“ heißt: Wir konnten es aus keiner offiziellen Quelle bestätigen. Es heißt nicht, dass die Funktion fehlt. In den Diagrammen zählt es als 0.
  • Preise und Tarife ändern sich. Prüfen Sie vor dem Kauf die Preisseite des Anbieters.
  • Etwas veraltet? Sagen Sie uns Bescheid, dann korrigieren wir es.

Quellen

Sitebulb ist eine Marke von Sitebulb Limited. LibreCrawl ist eine Marke von LibreCrawl project (open source). Namen und Icons dienen nur dazu, die verglichenen Produkte zu benennen; SpiderHead steht in keiner Verbindung zu Sitebulb Limited oder LibreCrawl project (open source) und wird weder von ihnen empfohlen noch gesponsert. Inhaber können uns über den Kontakt bitten, ein Icon zu entfernen.

Mit SpiderHead vergleichen

SpiderHead vs SitebulbSEO-Crawler für Desktop und CloudSpiderHead vs LibreCrawlQuelloffener webbasierter SEO-Crawler (selbst gehostet)Alle Tools in einer Tabelle8 SEO-Crawler und Audit-Tools

Testen Sie SpiderHead auf Ihrer eigenen Website

ZIP herunterladenAlle Funktionen