SpiderHead vs SEOnaut

Entrambi open source con licenza MIT. SEOnaut è una dashboard web self-hosted (Go e MySQL) con problemi raggruppati per gravità; SpiderHead è un crawler e kit di audit con app desktop, CLI e server MCP locale.

Verificato il 21 ottobre 2026 sulle pagine pubbliche di ogni provider. Fonti più sotto.

SpiderHead

Crawler e kit di audit open source

Gratuito e open source; nessun piano a pagamentoGira sul tuo computer

SEOnaut

Strumento web di audit SEO open source (self-hosted o ospitato)

Self-hosted gratis con MIT; Growth ospitato a $9 al meseGira sul tuo computer

Compatibilità a colpo d'occhio

SpiderHead ottiene 71 in copertura e 83 in automazione; SEOnaut ottiene 8 e 25. Entrambi su 100, calcolati dalla tabella.

Delle 24 funzionalità che confrontiamo per ogni strumento.

7li hanno entrambi
17solo SpiderHead
0solo SEOnaut

La mappa del mercato

Copertura di scansione, audit e dati / Automazione e agenti AI: SpiderHead 71·83, Screaming Frog 92·75, Sitebulb 88·58, Ahrefs Site Audit 75·75, Semrush Site Audit 63·75, SEOnaut 8·25, LibreCrawl 29·50, advertools 21·2500252550507575100100Copertura di scansione, audit e dati →Automazione e agenti AI →SpiderHeadScreaming FrogSitebulbAhrefs Site AuditSemrush Site AuditSEOnautLLibreCrawlAadvertools
I punteggi si calcolano dalla tabella: sì = 1, in parte = ½, no o non risulta dalla documentazione pubblica = 0, in percentuale sulle righe di ciascun asse. Orizzontale: Copertura di scansione, audit e dati (12 righe). Verticale: Automazione e agenti AI (6 righe). Passa sopra o metti a fuoco un marker per vedere il dettaglio; clicca per tenerlo aperto.

Copertura per gruppo

Percentuale di righe di un gruppo coperta da ogni strumento, da 0 a 100, calcolata dalla tabella qui sotto.

100Prezzo e installazione5 righe90
100Interfacce2 righe0
75Agenti IA e integrazioni2 righe0
67Scansione3 righe33
80Audit5 righe0
63Fonti di dati4 righe0
100Report e follow-up3 righe17
83Totale24 righe25

Usarli insieme

Non c'è integrazione diretta. Entrambi scandiscono sulla tua infrastruttura; la documentazione pubblica di SEOnaut non descrive export né un'API che SpiderHead possa leggere.

Fianco a fianco

FunzionalitàSpiderHeadSEOnaut
Prezzo e installazione
Uso gratuitoSì: Gratuito e open source; nessun piano a pagamentoSì: Self-hosted gratis con MIT; Growth ospitato a $9 al mese
Open sourceSì: Core MIT; Desktop GPL-3.0-or-later (PyQt5)Sì: Sì, licenza MIT (file LICENSE / README)
Gira sul tuo computerSì: Scansione e archiviazione girano sul tuo computerSì: Self-hosted con Docker; esiste anche la versione ospitata
Funziona senza accountSì: Senza account; nessun servizio ospitatoIn parte: Accesso nell'app web; la ospitata richiede registrazione
Piano gratuitoSì: Nessun limite di licenza; limite di scansione predefinito di 200 URLSì: Lite ospitato: 1 progetto, 500 URL; self-hosted: non indicato
Interfacce
Applicazione desktopSì: Applicazione PyQt5: macOS, Windows, LinuxNo: Applicazione web eseguita con Docker, senza app nativa
Riga di comandoSì: CLI seohead, 230 comandiNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Agenti IA e integrazioni
Server MCP per agenti AISì: Server stdio locale, 246 strumentiNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
APIIn parte: API Python; API job self-hosted opzionaleNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Scansione
Renderizzazione JavaScriptIn parte: Extra opzionale di Playwright; HTML grezzo per defaultNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Scansioni pianificateIn parte: Scrivi un trigger launchd/cron/Task Scheduler; nessun demoneSì: Growth ospitato include audit ricorrenti
Estrazione personalizzataSì: Regole di estrazione dichiarative e selettori di contenutoNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Audit
Controlli di auditSì: 280 controlli (registro generato, CHECKS.md)Non risulta dalla documentazione pubblica: Nessuna cifra pubblicata; problemi su 3 livelli di gravità
HreflangSì: hreflang-check più controlli di audit su hreflangNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Dati strutturatiSì: schema-check/schema-build e controlli Schema.orgNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Core Web Vitals / LighthouseIn parte: render-check di laboratorio, dati sul campo da CrUX; JSON Lighthouse fornitoNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
AccessibilitàIn parte: Solo controlli statici di accessibilità (lang, etichette, alt)Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Fonti di dati
Google Search ConsoleSì: Search Console tramite provider (OAuth/service account)Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Google Analytics 4In parte: Pagine di destinazione e pageview tramite chiamate al providerNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Dati di backlinkIn parte: Verifica di liste di donatori e import CSV; nessun indice proprioNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Dati di keywordIn parte: Tramite provider esterni (Wordstat, Arsenkin, DataForSEO)Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Report e follow-up
Esportazione dei reportSì: XLSX, DOCX, CSV, Markdown, JSON, riepilogo in PDFIn parte: Si menziona l'esportazione dei report; i formati non sono indicati
Lista di task e ricontrollo delle correzioniSì: Backlog di task, verify-fixes, registro delle correzioniNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Legge gli export di Screaming FrogSì: Analisi degli export CSV/XLSX di Screaming FrogNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
sìin partenonon risulta dalla documentazione pubblica

Dove eccelle ciascuno

SpiderHead

  • 280 controlli pubblicati, ciascuno con esito problema, superato, saltato o fallito.
  • Un'app desktop, una CLI con 230 comandi e un server MCP locale con 246 strumenti.
  • Legge gli export di Screaming Frog e incrocia i dati di Search Console.
  • Esportazione dei report (XLSX, DOCX, CSV, PDF) e un backlog di task con ricontrollo delle correzioni.

SEOnaut

  • Arriva come dashboard web pronta all'uso, con grafici e problemi raggruppati per gravità, senza scrivere script
  • Codice con licenza MIT self-hostabile con un file Docker Compose
  • Offre una versione ospitata opzionale con collaborazione di team e audit ricorrenti
  • Conserva i risultati della scansione in MySQL, coerente con un'interfaccia web persistente e multi-progetto

Domande

SEOnaut è gratuito?
L'edizione community è open source con licenza MIT e si può self-hostare. Il servizio ospitato mostra sul sito, alla data del 2026-10-21, un piano Lite gratuito (1 progetto, 500 URL) e un piano Growth a $9 al mese.
Cosa serve per girare?
Il README consiglia Docker: l'immagine dell'app più un container MySQL 8.4, serviti di default sulla porta 9000. L'applicazione è scritta in Go.
Ha una CLI o un'API?
Il README e il sito non descrivono un'interfaccia a riga di comando, un'API pubblica né un server MCP.

Come abbiamo confrontato

  • Ogni cella proviene dalle pagine pubbliche del provider stesso (prodotto, documentazione, prezzi, note di rilascio, repository) alla data del 21 ottobre 2026.
  • «Non risulta dalla documentazione pubblica» significa che non abbiamo potuto confermarlo su una fonte ufficiale, non che la funzione non esista. I grafici lo contano come 0.
  • Prezzi e piani cambiano. Controlla la pagina dei prezzi del provider prima di comprare.
  • Hai visto qualcosa di non aggiornato? Segnalacelo e lo correggeremo.

Fonti