SpiderHead vs Screaming Frog

Entrambi gli strumenti scandiscono e auditano sul tuo computer. Screaming Frog è il crawler desktop a pagamento consolidato, con il set di funzioni integrate più ampio; SpiderHead è gratuito e open source, legge gli export di Screaming Frog e aggiunge un backlog di task e il ricontrollo delle correzioni per persone e agenti AI.

Verificato il 21 ottobre 2026 sulle pagine pubbliche di ogni provider. Fonti più sotto.

SpiderHead

Crawler e kit di audit open source

Gratuito e open source; nessun piano a pagamentoGira sul tuo computer

Screaming Frog

Crawler desktop SEO Spider

Licenza a pagamento di $279 per utente all'anno (1–4 licenze)Gira sul tuo computer

Compatibilità a colpo d'occhio

SpiderHead ottiene 71 in copertura e 83 in automazione; Screaming Frog ottiene 92 e 75. Entrambi su 100, calcolati dalla tabella.

Delle 24 funzionalità che confrontiamo per ogni strumento.

22li hanno entrambi
2solo SpiderHead
0solo Screaming Frog

La mappa del mercato

Copertura di scansione, audit e dati / Automazione e agenti AI: SpiderHead 71·83, Screaming Frog 92·75, Sitebulb 88·58, Ahrefs Site Audit 75·75, Semrush Site Audit 63·75, SEOnaut 8·25, LibreCrawl 29·50, advertools 21·2500252550507575100100Copertura di scansione, audit e dati →Automazione e agenti AI →SpiderHeadScreaming FrogSitebulbAhrefs Site AuditSemrush Site AuditSEOnautLLibreCrawlAadvertools
I punteggi si calcolano dalla tabella: sì = 1, in parte = ½, no o non risulta dalla documentazione pubblica = 0, in percentuale sulle righe di ciascun asse. Orizzontale: Copertura di scansione, audit e dati (12 righe). Verticale: Automazione e agenti AI (6 righe). Passa sopra o metti a fuoco un marker per vedere il dettaglio; clicca per tenerlo aperto.

Copertura per gruppo

Percentuale di righe di un gruppo coperta da ogni strumento, da 0 a 100, calcolata dalla tabella qui sotto.

100Prezzo e installazione5 righe70
100Interfacce2 righe100
75Agenti IA e integrazioni2 righe50
67Scansione3 righe100
80Audit5 righe100
63Fonti di dati4 righe75
100Report e follow-up3 righe83
83Totale24 righe83

Usarli insieme

Sì. SpiderHead legge offline gli export CSV e XLSX di Screaming Frog e li audita con i propri controlli, senza avere Screaming Frog installato. Continua a scandire con Screaming Frog e usa SpiderHead per la lista di task, il ricontrollo e l'accesso via MCP.

Fianco a fianco

FunzionalitàSpiderHeadScreaming Frog
Prezzo e installazione
Uso gratuitoSì: Gratuito e open source; nessun piano a pagamentoIn parte: Licenza a pagamento di $279 per utente all'anno (1–4 licenze)
Open sourceSì: Core MIT; Desktop GPL-3.0-or-later (PyQt5)No: Proprietario; la versione gratuita è closed source
Gira sul tuo computerSì: Scansione e archiviazione girano sul tuo computerSì: Le scansioni girano sul tuo computer
Funziona senza accountSì: Senza account; nessun servizio ospitatoSì: Solo chiave di licenza; la versione gratuita non richiede registrazione
Piano gratuitoSì: Nessun limite di licenza; limite di scansione predefinito di 200 URLSì: La versione gratuita scandisce fino a 500 URL
Interfacce
Applicazione desktopSì: Applicazione PyQt5: macOS, Windows, LinuxSì: Windows, macOS (Apple Silicon/Intel), Linux
Riga di comandoSì: CLI seohead, 230 comandiSì: Scansione ed esportazione da riga di comando
Agenti IA e integrazioni
Server MCP per agenti AISì: Server stdio locale, 246 strumentiSì: Server MCP ufficiale dalla v24.0; solo con licenza a pagamento
APIIn parte: API Python; API job self-hosted opzionaleNo: Nessuna API REST pubblica trovata; consuma API di terze parti
Scansione
Renderizzazione JavaScriptIn parte: Extra opzionale di Playwright; HTML grezzo per defaultSì: Renderizzazione integrata con Chromium headless
Scansioni pianificateIn parte: Scrivi un trigger launchd/cron/Task Scheduler; nessun demoneSì: File > Scheduling con intervalli ed esportazione automatica
Estrazione personalizzataSì: Regole di estrazione dichiarative e selettori di contenutoSì: XPath, CSS Path, regex, ricerca personalizzata
Audit
Controlli di auditSì: 280 controlli (registro generato, CHECKS.md)Sì: Oltre 300 problemi, avvisi e opportunità (lista dei problemi)
HreflangSì: hreflang-check più controlli di audit su hreflangSì: Tag di ritorno assenti, codici errati, URL che non restituiscono 200
Dati strutturatiSì: schema-check/schema-build e controlli Schema.orgSì: Validazione Schema.org e dei rich snippet di Google
Core Web Vitals / LighthouseIn parte: render-check di laboratorio, dati sul campo da CrUX; JSON Lighthouse fornitoSì: API PageSpeed Insights: dati Lighthouse e CrUX
AccessibilitàIn parte: Solo controlli statici di accessibilità (lang, etichette, alt)Sì: Controlli WCAG automatici con regole axe
Fonti di dati
Google Search ConsoleSì: Search Console tramite provider (OAuth/service account)Sì: API Search Analytics e di ispezione URL
Google Analytics 4In parte: Pagine di destinazione e pageview tramite chiamate al providerSì: Collegamento con l'API di GA4 durante la scansione
Dati di backlinkIn parte: Verifica di liste di donatori e import CSV; nessun indice proprioIn parte: Metriche di link tramite le API di Majestic, Ahrefs e Moz
Dati di keywordIn parte: Tramite provider esterni (Wordstat, Arsenkin, DataForSEO)In parte: Solo dati di query e posizioni GSC per URL
Report e follow-up
Esportazione dei reportSì: XLSX, DOCX, CSV, Markdown, JSON, riepilogo in PDFSì: Fogli di calcolo, sitemap XML, Google Sheets, Looker Studio
Lista di task e ricontrollo delle correzioniSì: Backlog di task, verify-fixes, registro delle correzioniIn parte: Nuova scansione e confronto tra scansioni; senza gestore di task
Legge gli export di Screaming FrogSì: Analisi degli export CSV/XLSX di Screaming FrogSì: Nativo: apre scansioni .seospider e .dbseospider
sìin partenonon risulta dalla documentazione pubblica

Dove eccelle ciascuno

SpiderHead

  • Gratuito e senza limite di URL per licenza; la versione gratuita di Screaming Frog si ferma a 500 URL.
  • Audita offline gli export di Screaming Frog: stessi dati, un secondo set di controlli e una lista di task.
  • Ogni controllo dichiara problema, tutto corretto, saltato o fallito, quindi l'assenza di evidenza non viene mai spacciata per corretta.
  • Backlog di task, ricontrollo delle correzioni e registro delle correzioni dopo la pubblicazione.

Screaming Frog

  • Crawler maturo e molto diffuso, con una lista di problemi integrata amplissima (oltre 300 secondo quanto pubblicato).
  • Renderizzazione con Chromium headless integrata e confronto tra HTML grezzo e HTML renderizzato.
  • Collegamenti diretti via API con Google Search Console, GA4, PageSpeed Insights, Majestic, Ahrefs e Moz dentro la scansione.
  • Controlli di accessibilità basati su axe e validazione Schema.org e dei rich snippet.
  • File di scansione salvati, pianificazione con esportazione automatica e confronto tra scansioni, con un piano gratuito di 500 URL.

320 problemi di Screaming Frog, mappati

Abbiamo mappato ogni problema della lista pubblica di Screaming Frog sul registro dei controlli di SpiderHead (10 ottobre 2026).

Senza accessibilità (92 problemi): 117 complete · 49 parziali · 62 senza equivalente.

  • H16 · 0 · 0
  • Sitemaps6 · 0 · 0
  • Pagination6 · 0 · 1
  • Hreflang10 · 1 · 1
  • URL9 · 1 · 1
  • Canonicals8 · 1 · 1
  • Page Titles7 · 2 · 0
  • Links9 · 1 · 2
  • Meta Description6 · 2 · 0
  • Response Codes11 · 2 · 2
  • Images5 · 0 · 2
  • Directives7 · 1 · 2
  • Validation6 · 1 · 3
  • Structured Data3 · 0 · 3
  • Content5 · 5 · 1
  • Security5 · 7 · 0
  • H22 · 2 · 1
  • Mobile2 · 0 · 4
  • JavaScript2 · 10 · 4
  • PageSpeed2 · 4 · 13
  • Accessibility4 · 3 · 85
  • AMP0 · 1 · 15
  • Search Console0 · 8 · 2
  • Analytics0 · 0 · 4

Schede ordinate per copertura; i numeri sono complete · parziali · senza equivalente.

  • La lista di Screaming Frog si legge sulla sua pagina pubblica dei problemi e si riassume, non si copia.
  • Una corrispondenza parziale significa che esiste un controllo correlato con un'altra soglia o perimetro, o che la logica esiste in un altro strumento e non è ancora un problema della scansione.
  • Su due problemi (quasi duplicati e URL non indicizzabili nel sitemap) la corrispondenza completa c'è con gli export di Screaming Frog, ma non ancora con la scansione nativa di SpiderHead.
  • Le scansioni native e Screaming Frog sono collector diversi e possono scoprire popolazioni di URL differenti.

Domande

Quanto costa Screaming Frog SEO Spider?
La pagina dei prezzi, alla data di verifica, indica $279 per licenza all'anno per 1–4 licenze, con prezzi per licenza più bassi da 5 licenze in su. Una versione gratuita scandisce fino a 500 URL. Le licenze sono per utente.
Ha un server MCP?
Sì. La versione 24.0 (19 maggio 2026) ha aggiunto un server MCP ufficiale di SEO Spider. La guida utente lo descrive come funzione della licenza a pagamento che richiede la versione 24 e la modalità di archiviazione su database; non tutte le funzioni sono supportate.
Gira in locale e serve un account?
Gira come applicazione desktop su Windows, macOS e Linux e scandisce dal tuo computer. Le pagine consultate descrivono una chiave di licenza, non un accesso con account.

Come abbiamo confrontato

  • Ogni cella proviene dalle pagine pubbliche del provider stesso (prodotto, documentazione, prezzi, note di rilascio, repository) alla data del 21 ottobre 2026.
  • «Non risulta dalla documentazione pubblica» significa che non abbiamo potuto confermarlo su una fonte ufficiale, non che la funzione non esista. I grafici lo contano come 0.
  • Prezzi e piani cambiano. Controlla la pagina dei prezzi del provider prima di comprare.
  • Hai visto qualcosa di non aggiornato? Segnalacelo e lo correggeremo.

Fonti