Screaming Frog vs Sitebulb

Screaming Frog (Crawler desktop SEO Spider) e Sitebulb (Crawler SEO desktop e cloud) sulle stesse 24 funzionalità, con una fonte per ogni cella e grafici calcolati dalla tabella.

Verificato il 21 ottobre 2026 sulle pagine pubbliche di ogni provider. Fonti più sotto.

Screaming Frog

Crawler desktop SEO Spider

Licenza a pagamento di $279 per utente all'anno (1–4 licenze)Gira sul tuo computer

Sitebulb

Crawler SEO desktop e cloud

Abbonamento a pagamento; Cloud da £95 al mese (FAQ)Locale o cloud

Compatibilità a colpo d'occhio

Screaming Frog ottiene 92 in copertura e 75 in automazione; Sitebulb ottiene 88 e 58. Entrambi su 100, calcolati dalla tabella.

Delle 24 funzionalità che confrontiamo per ogni strumento.

18li hanno entrambi
4solo Screaming Frog
0solo Sitebulb

La mappa del mercato

Copertura di scansione, audit e dati / Automazione e agenti AI: SpiderHead 71·83, Screaming Frog 92·75, Sitebulb 88·58, Ahrefs Site Audit 75·75, Semrush Site Audit 63·75, SEOnaut 8·25, LibreCrawl 29·50, advertools 21·2500252550507575100100Copertura di scansione, audit e dati →Automazione e agenti AI →SpiderHeadScreaming FrogSitebulbAhrefs Site AuditSemrush Site AuditSEOnautLLibreCrawlAadvertools
I punteggi si calcolano dalla tabella: sì = 1, in parte = ½, no o non risulta dalla documentazione pubblica = 0, in percentuale sulle righe di ciascun asse. Orizzontale: Copertura di scansione, audit e dati (12 righe). Verticale: Automazione e agenti AI (6 righe). Passa sopra o metti a fuoco un marker per vedere il dettaglio; clicca per tenerlo aperto.

Copertura per gruppo

Percentuale di righe di un gruppo coperta da ogni strumento, da 0 a 100, calcolata dalla tabella qui sotto.

70Prezzo e installazione5 righe30
100Interfacce2 righe50
50Agenti IA e integrazioni2 righe50
100Scansione3 righe100
100Audit5 righe100
75Fonti di dati4 righe63
83Report e follow-up3 righe50
83Totale24 righe65

Fianco a fianco

FunzionalitàScreaming FrogSitebulb
Prezzo e installazione
Uso gratuitoIn parte: Licenza a pagamento di $279 per utente all'anno (1–4 licenze)No: Abbonamento a pagamento; Cloud da £95 al mese (FAQ)
Open sourceNo: Proprietario; la versione gratuita è closed sourceNo: Software commerciale proprietario
Gira sul tuo computerSì: Le scansioni girano sul tuo computerIn parte: Desktop scandisce in locale; Cloud gira nel browser
Funziona senza accountSì: Solo chiave di licenza; la versione gratuita non richiede registrazioneIn parte: Cloud ed MCP richiedono account; per Desktop non è indicato
Piano gratuitoSì: La versione gratuita scandisce fino a 500 URLIn parte: Prova di 14 giorni equivalente a Pro, senza carta; nessun piano gratuito
Interfacce
Applicazione desktopSì: Windows, macOS (Apple Silicon/Intel), LinuxSì: Windows 10/11 (64 bit), macOS Sonoma+ (Apple/Intel)
Riga di comandoSì: Scansione ed esportazione da riga di comandoNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Agenti IA e integrazioni
Server MCP per agenti AISì: Server MCP ufficiale dalla v24.0; solo con licenza a pagamentoSì: MCP ufficiale in sola lettura per Claude/ChatGPT, Desktop e Cloud
APINo: Nessuna API REST pubblica trovata; consuma API di terze partiNo: Cloud: ancora senza API; webhook e connettore Data Studio
Scansione
Renderizzazione JavaScriptSì: Renderizzazione integrata con Chromium headlessSì: Renderizzazione con Chromium evergreen, su tutti i piani, attivabile
Scansioni pianificateSì: File > Scheduling con intervalli ed esportazione automaticaSì: Audit pianificati o ricorrenti in Pro e Cloud
Estrazione personalizzataSì: XPath, CSS Path, regex, ricerca personalizzataSì: Content Extraction (selettore CSS, regex) e Content Search
Audit
Controlli di auditSì: Oltre 300 problemi, avvisi e opportunità (lista dei problemi)Sì: Oltre 300 Hint (pagina Hint del provider)
HreflangSì: Tag di ritorno assenti, codici errati, URL che non restituiscono 200Sì: Report o verificatore hreflang
Dati strutturatiSì: Validazione Schema.org e dei rich snippet di GoogleSì: Report del validatore dei dati strutturati
Core Web Vitals / LighthouseSì: API PageSpeed Insights: dati Lighthouse e CrUXSì: Web Vitals e Lighthouse via Chrome, con campionamento (10% di default)
AccessibilitàSì: Controlli WCAG automatici con regole axeSì: Audit di accessibilità, oltre 35 Hint collegati alle guide di axe
Fonti di dati
Google Search ConsoleSì: API Search Analytics e di ispezione URLSì: Dati Search Console, keyword e ispezione URL
Google Analytics 4Sì: Collegamento con l'API di GA4 durante la scansioneSì: Dati visitatori di GA4 (o Universal) negli audit
Dati di backlinkIn parte: Metriche di link tramite le API di Majestic, Ahrefs e MozNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Dati di keywordIn parte: Solo dati di query e posizioni GSC per URLIn parte: Report keyword solo con dati Search Console
Report e follow-up
Esportazione dei reportSì: Fogli di calcolo, sitemap XML, Google Sheets, Looker StudioSì: Report PDF personalizzati, Data Studio, Google Sheets; CSV/XLSX
Lista di task e ricontrollo delle correzioniIn parte: Nuova scansione e confronto tra scansioni; senza gestore di taskIn parte: Hint prioritizzati e confronto tra audit
Legge gli export di Screaming FrogSì: Nativo: apre scansioni .seospider e .dbseospiderNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
sìin partenonon risulta dalla documentazione pubblica

Dove eccelle ciascuno

Screaming Frog

  • Crawler maturo e molto diffuso, con una lista di problemi integrata amplissima (oltre 300 secondo quanto pubblicato).
  • Renderizzazione con Chromium headless integrata e confronto tra HTML grezzo e HTML renderizzato.
  • Collegamenti diretti via API con Google Search Console, GA4, PageSpeed Insights, Majestic, Ahrefs e Moz dentro la scansione.
  • Controlli di accessibilità basati su axe e validazione Schema.org e dei rich snippet.
  • File di scansione salvati, pianificazione con esportazione automatica e confronto tra scansioni, con un piano gratuito di 500 URL.

Sitebulb

  • Gli Hint prioritizzati (oltre 300) spiegano ogni problema e perché conta, ideale per gli audit ai clienti.
  • Report PDF personalizzabili e connettori Data Studio / Google Sheets per i report ai responsabili.
  • L'edizione cloud permette la collaborazione di team sugli stessi dati di scansione e scandisce fino a 10 milioni di URL per audit.
  • Integrazione nativa con Search Console e GA4, compresi i dati di ispezione URL e il rilevamento delle pagine orfane.
  • Rilevazione di Web Vitals e Lighthouse su tutto il sito durante la scansione, con problemi raggruppati tra le pagine.

Domande

Quale costa meno, Screaming Frog o Sitebulb?
Screaming Frog: Licenza a pagamento di $279 per utente all'anno (1–4 licenze). Sitebulb: Abbonamento a pagamento; Cloud da £95 al mese (FAQ). Prezzi pubblicati il 21 ottobre 2026; controlla le pagine dei prezzi dei provider prima di comprare.
Screaming Frog o Sitebulb girano sul mio computer?
Screaming Frog: le scansioni girano sul tuo computer. Sitebulb: desktop scandisce in locale; Cloud gira nel browser.
Gli agenti AI possono usare Screaming Frog o Sitebulb?
Server MCP — Screaming Frog: server MCP ufficiale dalla v24.0; solo con licenza a pagamento; Sitebulb: mCP ufficiale in sola lettura per Claude/ChatGPT, Desktop e Cloud. API — Screaming Frog: nessuna API REST pubblica trovata; consuma API di terze parti; Sitebulb: cloud: ancora senza API; webhook e connettore Data Studio.
Quanto costa Screaming Frog SEO Spider?
La pagina dei prezzi, alla data di verifica, indica $279 per licenza all'anno per 1–4 licenze, con prezzi per licenza più bassi da 5 licenze in su. Una versione gratuita scandisce fino a 500 URL. Le licenze sono per utente.
Quanto costa Sitebulb?
È un abbonamento a pagamento con prova gratuita di 14 giorni (equivalente a Desktop Pro, senza carta). Desktop ha Lite (10.000 URL per audit) e Pro (500.000 URL); Cloud richiede 2 o più utenti e parte da £95 al mese secondo le FAQ. I prezzi di Desktop non erano leggibili sulla pagina dei prezzi; i piani annuali risparmiano il 15%.

Come abbiamo confrontato

  • Ogni cella proviene dalle pagine pubbliche del provider stesso (prodotto, documentazione, prezzi, note di rilascio, repository) alla data del 21 ottobre 2026.
  • «Non risulta dalla documentazione pubblica» significa che non abbiamo potuto confermarlo su una fonte ufficiale, non che la funzione non esista. I grafici lo contano come 0.
  • Prezzi e piani cambiano. Controlla la pagina dei prezzi del provider prima di comprare.
  • Hai visto qualcosa di non aggiornato? Segnalacelo e lo correggeremo.

Fonti