Screaming Frog vs SEOnaut

Screaming Frog (Crawler desktop SEO Spider) e SEOnaut (Strumento web di audit SEO open source (self-hosted o ospitato)) sulle stesse 24 funzionalità, con una fonte per ogni cella e grafici calcolati dalla tabella.

Verificato il 21 ottobre 2026 sulle pagine pubbliche di ogni provider. Fonti più sotto.

Screaming Frog

Crawler desktop SEO Spider

Licenza a pagamento di $279 per utente all'anno (1–4 licenze)Gira sul tuo computer

SEOnaut

Strumento web di audit SEO open source (self-hosted o ospitato)

Self-hosted gratis con MIT; Growth ospitato a $9 al meseGira sul tuo computer

Compatibilità a colpo d'occhio

Screaming Frog ottiene 92 in copertura e 75 in automazione; SEOnaut ottiene 8 e 25. Entrambi su 100, calcolati dalla tabella.

Delle 24 funzionalità che confrontiamo per ogni strumento.

6li hanno entrambi
16solo Screaming Frog
1solo SEOnaut

La mappa del mercato

Copertura di scansione, audit e dati / Automazione e agenti AI: SpiderHead 71·83, Screaming Frog 92·75, Sitebulb 88·58, Ahrefs Site Audit 75·75, Semrush Site Audit 63·75, SEOnaut 8·25, LibreCrawl 29·50, advertools 21·2500252550507575100100Copertura di scansione, audit e dati →Automazione e agenti AI →SpiderHeadScreaming FrogSitebulbAhrefs Site AuditSemrush Site AuditSEOnautLLibreCrawlAadvertools
I punteggi si calcolano dalla tabella: sì = 1, in parte = ½, no o non risulta dalla documentazione pubblica = 0, in percentuale sulle righe di ciascun asse. Orizzontale: Copertura di scansione, audit e dati (12 righe). Verticale: Automazione e agenti AI (6 righe). Passa sopra o metti a fuoco un marker per vedere il dettaglio; clicca per tenerlo aperto.

Copertura per gruppo

Percentuale di righe di un gruppo coperta da ogni strumento, da 0 a 100, calcolata dalla tabella qui sotto.

70Prezzo e installazione5 righe90
100Interfacce2 righe0
50Agenti IA e integrazioni2 righe0
100Scansione3 righe33
100Audit5 righe0
75Fonti di dati4 righe0
83Report e follow-up3 righe17
83Totale24 righe25

Fianco a fianco

FunzionalitàScreaming FrogSEOnaut
Prezzo e installazione
Uso gratuitoIn parte: Licenza a pagamento di $279 per utente all'anno (1–4 licenze)Sì: Self-hosted gratis con MIT; Growth ospitato a $9 al mese
Open sourceNo: Proprietario; la versione gratuita è closed sourceSì: Sì, licenza MIT (file LICENSE / README)
Gira sul tuo computerSì: Le scansioni girano sul tuo computerSì: Self-hosted con Docker; esiste anche la versione ospitata
Funziona senza accountSì: Solo chiave di licenza; la versione gratuita non richiede registrazioneIn parte: Accesso nell'app web; la ospitata richiede registrazione
Piano gratuitoSì: La versione gratuita scandisce fino a 500 URLSì: Lite ospitato: 1 progetto, 500 URL; self-hosted: non indicato
Interfacce
Applicazione desktopSì: Windows, macOS (Apple Silicon/Intel), LinuxNo: Applicazione web eseguita con Docker, senza app nativa
Riga di comandoSì: Scansione ed esportazione da riga di comandoNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Agenti IA e integrazioni
Server MCP per agenti AISì: Server MCP ufficiale dalla v24.0; solo con licenza a pagamentoNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
APINo: Nessuna API REST pubblica trovata; consuma API di terze partiNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Scansione
Renderizzazione JavaScriptSì: Renderizzazione integrata con Chromium headlessNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Scansioni pianificateSì: File > Scheduling con intervalli ed esportazione automaticaSì: Growth ospitato include audit ricorrenti
Estrazione personalizzataSì: XPath, CSS Path, regex, ricerca personalizzataNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Audit
Controlli di auditSì: Oltre 300 problemi, avvisi e opportunità (lista dei problemi)Non risulta dalla documentazione pubblica: Nessuna cifra pubblicata; problemi su 3 livelli di gravità
HreflangSì: Tag di ritorno assenti, codici errati, URL che non restituiscono 200Non risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Dati strutturatiSì: Validazione Schema.org e dei rich snippet di GoogleNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Core Web Vitals / LighthouseSì: API PageSpeed Insights: dati Lighthouse e CrUXNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
AccessibilitàSì: Controlli WCAG automatici con regole axeNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Fonti di dati
Google Search ConsoleSì: API Search Analytics e di ispezione URLNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Google Analytics 4Sì: Collegamento con l'API di GA4 durante la scansioneNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Dati di backlinkIn parte: Metriche di link tramite le API di Majestic, Ahrefs e MozNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Dati di keywordIn parte: Solo dati di query e posizioni GSC per URLNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Report e follow-up
Esportazione dei reportSì: Fogli di calcolo, sitemap XML, Google Sheets, Looker StudioIn parte: Si menziona l'esportazione dei report; i formati non sono indicati
Lista di task e ricontrollo delle correzioniIn parte: Nuova scansione e confronto tra scansioni; senza gestore di taskNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
Legge gli export di Screaming FrogSì: Nativo: apre scansioni .seospider e .dbseospiderNon risulta dalla documentazione pubblica: Non risulta dalla documentazione pubblica
sìin partenonon risulta dalla documentazione pubblica

Dove eccelle ciascuno

Screaming Frog

  • Crawler maturo e molto diffuso, con una lista di problemi integrata amplissima (oltre 300 secondo quanto pubblicato).
  • Renderizzazione con Chromium headless integrata e confronto tra HTML grezzo e HTML renderizzato.
  • Collegamenti diretti via API con Google Search Console, GA4, PageSpeed Insights, Majestic, Ahrefs e Moz dentro la scansione.
  • Controlli di accessibilità basati su axe e validazione Schema.org e dei rich snippet.
  • File di scansione salvati, pianificazione con esportazione automatica e confronto tra scansioni, con un piano gratuito di 500 URL.

SEOnaut

  • Arriva come dashboard web pronta all'uso, con grafici e problemi raggruppati per gravità, senza scrivere script
  • Codice con licenza MIT self-hostabile con un file Docker Compose
  • Offre una versione ospitata opzionale con collaborazione di team e audit ricorrenti
  • Conserva i risultati della scansione in MySQL, coerente con un'interfaccia web persistente e multi-progetto

Domande

Quale costa meno, Screaming Frog o SEOnaut?
Screaming Frog: Licenza a pagamento di $279 per utente all'anno (1–4 licenze). SEOnaut: Self-hosted gratis con MIT; Growth ospitato a $9 al mese. Prezzi pubblicati il 21 ottobre 2026; controlla le pagine dei prezzi dei provider prima di comprare.
Screaming Frog o SEOnaut girano sul mio computer?
Screaming Frog: le scansioni girano sul tuo computer. SEOnaut: self-hosted con Docker; esiste anche la versione ospitata.
Gli agenti AI possono usare Screaming Frog o SEOnaut?
Server MCP — Screaming Frog: server MCP ufficiale dalla v24.0; solo con licenza a pagamento; SEOnaut: non risulta dalla documentazione pubblica. API — Screaming Frog: nessuna API REST pubblica trovata; consuma API di terze parti; SEOnaut: non risulta dalla documentazione pubblica.
Quanto costa Screaming Frog SEO Spider?
La pagina dei prezzi, alla data di verifica, indica $279 per licenza all'anno per 1–4 licenze, con prezzi per licenza più bassi da 5 licenze in su. Una versione gratuita scandisce fino a 500 URL. Le licenze sono per utente.
SEOnaut è gratuito?
L'edizione community è open source con licenza MIT e si può self-hostare. Il servizio ospitato mostra sul sito, alla data del 2026-10-21, un piano Lite gratuito (1 progetto, 500 URL) e un piano Growth a $9 al mese.

Come abbiamo confrontato

  • Ogni cella proviene dalle pagine pubbliche del provider stesso (prodotto, documentazione, prezzi, note di rilascio, repository) alla data del 21 ottobre 2026.
  • «Non risulta dalla documentazione pubblica» significa che non abbiamo potuto confermarlo su una fonte ufficiale, non che la funzione non esista. I grafici lo contano come 0.
  • Prezzi e piani cambiano. Controlla la pagina dei prezzi del provider prima di comprare.
  • Hai visto qualcosa di non aggiornato? Segnalacelo e lo correggeremo.

Fonti