Règle de décision et limites
E-E-A-T désigne les signaux d’expérience, d’expertise, d’autorité et de confiance qui aident à évaluer si un contenu est utile et fiable pour les personnes. E-E-A-T est un cadre d’évaluation des contenus utiles et fiables, et non un score chiffré ni un signal technique isolé. La confiance compte particulièrement, et les preuves d’expérience ou d’expertise doivent être pertinentes pour l’affirmation formulée.
Comment l’inspecter
Examinez la page affirmation par affirmation : un lecteur peut-il voir qui est responsable, ce qui étaye l’affirmation, quand le contenu a changé, et où se trouve une précision importante ? Vérifiez la page visible, et pas seulement les métadonnées cachées.
Méthode de travail
Pour un article technique explicatif, indiquez le périmètre d’un test, citez la spécification ou la documentation primaire, et distinguez l’observation du conseil. Ajoutez des informations sur l’auteur uniquement lorsqu’elles expliquent précisément pourquoi cette personne peut faire cette affirmation.
Erreurs fréquentes et limites de mesure
Les badges, les biographies et le balisage schema.org ne suffisent pas à créer de l’expertise. Ils peuvent rendre la responsabilité réelle plus facile à vérifier, mais ils ne prouvent pas la qualité et ne garantissent pas la visibilité. L’erreur courante consiste à transformer E-E-A-T en score chiffré ou à présenter des badges comme une preuve de qualité.