SpiderHead vs SEOnaut
どちらもオープンソースでMITライセンスです。SEOnautはセルフホスト型のWebダッシュボード(GoとMySQL)で、問題を重大度別に表示します。SpiderHeadはデスクトップアプリ、CLI、ローカルMCPサーバーを備えたクローラー兼監査ツールキットです。
各ベンダー自身の公開ページで2026年10月21日に確認しました。出典は下記のとおりです。
SpiderHead
オープンソースのクローラー兼監査ツールキット
無料のオープンソース。有料プランなし手元のマシンで動作

SEOnaut
オープンソースのWebベースSEO監査ツール(セルフホストまたはホスト型)
セルフホストは無料(MIT)。ホスト型Growthは月額$9手元のマシンで動作
相性を一目で
カバー率はSpiderHeadが71、SEOnautが8です。自動化はSpiderHeadが83、SEOnautが25です。いずれも100点満点で、表から算出しています。
すべてのツールで比較している24項目のうちの数です。
7両方に搭載
17SpiderHeadのみ
0SEOnautのみ
市場マップ
グループ別のカバー率
各グループで、ツールが対応している項目の割合(0〜100)です。下の表から算出しています。
併用する場合
直接の連携はありません。どちらも自分のインフラでクロールします。SEOnautの公開ドキュメントには、SpiderHeadが読み込めるエクスポートやAPIの記載がありません。
横並びで比較
対応一部対応非対応公開情報で確認できず
それぞれの強み
SpiderHead
- 公開された280チェック。それぞれが「検出」「問題なし」「スキップ」「失敗」のいずれかを報告
- デスクトップアプリ、230コマンドのCLI、246ツールのローカルMCPサーバー
- Screaming Frogのエクスポートを読み込み、Search Consoleのデータを結合
- レポートのエクスポート(XLSX、DOCX、CSV、PDF)と、修正の再チェック付きタスクリスト
SEOnaut
- グラフと重大度別の問題一覧を備えたWebダッシュボードがそのまま使え、スクリプトは不要
- MITライセンスのコードで、Docker composeファイルを使ってセルフホスト可能
- チーム共同作業と定期監査に対応したホスト版も選べる
- クロール結果をMySQLに保存するため、複数プロジェクトを常時扱うWebインターフェースに向く
よくある質問
SEOnautは無料ですか?
コミュニティ版はMITライセンスのオープンソースで、セルフホストできます。ホスト型サービスは、2026年10月21日時点のサイトに、無料のLiteプラン(1プロジェクト、500 URL)と月額$9のGrowthプランが記載されています。
動かすのに何が必要ですか?
READMEではDockerを推奨しています。アプリのイメージとMySQL 8.4のコンテナを使い、標準ではポート9000で提供します。アプリはGoで書かれています。
CLIやAPIはありますか?
READMEとサイトには、コマンドラインインターフェース、公開API、MCPサーバーの記載がありません。
比較の方法
- 各セルは、2026年10月21日時点のベンダー自身の公開ページ(製品、ドキュメント、料金、リリースノート、リポジトリ)をもとにしています。
- 「公開情報で確認できず」は、公式情報から確認できなかったという意味です。機能がないという意味ではありません。グラフでは0点として数えます。
- 価格やプランは変わります。購入前にベンダーの料金ページを確認してください。
- 古い情報を見つけたら、お知らせください。修正します。
出典
SEOnautはSEOnaut project (open source)の商標です。名称とアイコンは比較対象の製品を示すためのものです。SpiderHeadはSEOnaut project (open source)と提携しておらず、各社の推奨や後援も受けていません。アイコンの削除を希望する権利者は、お問い合わせからご連絡ください。