Screaming Frog vs SEOnaut

Screaming Frog (Десктопный краулер SEO Spider) и SEOnaut (Веб-инструмент SEO-аудита с открытым кодом (self-hosted или облачный)) по одним и тем же 24 возможностям: у каждой ячейки есть источник, а графики считаются по таблице.

Проверено 21 октября 2026 г. по публичным страницам каждого вендора. Источники — ниже.

Screaming Frog

Десктопный краулер SEO Spider

Платная лицензия $279 за пользователя в год (1–4 лицензии)Работает на вашем компьютере

SEOnaut

Веб-инструмент SEO-аудита с открытым кодом (self-hosted или облачный)

Бесплатно, self-host по MIT; облачный Growth — $9 в месяцРаботает на вашем компьютере

Совместимость кратко

Screaming Frog: покрытие — 92, автоматизация — 75; SEOnaut: 8 и 25. Обе оценки из 100, считаются по таблице.

Из 24 возможностей, которые мы сравниваем у каждого инструмента.

6есть у обоих
16только у Screaming Frog
1только у SEOnaut

Карта рынка

Сканирование, аудит и данные / Автоматизация и ИИ-агенты: SpiderHead 71·83, Screaming Frog 92·75, Sitebulb 88·58, Ahrefs Site Audit 75·75, Semrush Site Audit 63·75, SEOnaut 8·25, LibreCrawl 29·50, advertools 21·2500252550507575100100Сканирование, аудит и данные →Автоматизация и ИИ-агенты →SpiderHeadScreaming FrogSitebulbAhrefs Site AuditSemrush Site AuditSEOnautLLibreCrawlAadvertools
Баллы считаются по таблице: да = 1, частично = ½, нет или «нет в публичной документации» = 0, как доля строк на каждой оси. По горизонтали: Сканирование, аудит и данные (строк: 12). По вертикали: Автоматизация и ИИ-агенты (строк: 6). Наведите курсор или сфокусируйтесь на маркере, чтобы увидеть расчёт; клик закрепляет подсказку.

Покрытие по группам

Доля строк группы, которую закрывает инструмент, от 0 до 100; считается по таблице ниже.

70Цена и запускстрок: 590
100Интерфейсыстрок: 20
50ИИ-агенты и интеграциистрок: 20
100Сканированиестрок: 333
100Аудитстрок: 50
75Источники данныхстрок: 40
83Отчёты и работа после аудитастрок: 317
83Итогострок: 2425

Рядом

ВозможностьScreaming FrogSEOnaut
Цена и запуск
Бесплатное использованиеЧастично: Платная лицензия $279 за пользователя в год (1–4 лицензии)Да: Бесплатно, self-host по MIT; облачный Growth — $9 в месяц
Открытый исходный кодНет: Проприетарный; бесплатная версия тоже с закрытым кодомДа: Да, лицензия MIT (файл LICENSE / README)
Работает на вашем компьютереДа: Сканирование идёт на вашем компьютереДа: Self-host через Docker; есть и облачная версия
Работает без аккаунтаДа: Только лицензионный ключ; бесплатной версии регистрация не нужнаЧастично: Вход в веб-приложении; для облачной версии нужна регистрация
Бесплатный тарифДа: Бесплатная версия сканирует до 500 URLДа: Облачный Lite: 1 проект, 500 URL; self-host: не указано
Интерфейсы
Десктопное приложениеДа: Windows, macOS (Apple Silicon/Intel), LinuxНет: Веб-приложение в Docker, нативного приложения нет
Командная строкаДа: Сканирование и экспорт из командной строкиНет в публичной документации: Нет в публичной документации
ИИ-агенты и интеграции
MCP-сервер для ИИ-агентовДа: Официальный MCP-сервер с v24.0; только по платной лицензииНет в публичной документации: Нет в публичной документации
APIНет: Публичного REST API не найдено; использует сторонние APIНет в публичной документации: Нет в публичной документации
Сканирование
Рендеринг JavaScriptДа: Встроенный рендеринг в headless ChromiumНет в публичной документации: Нет в публичной документации
Сканирование по расписаниюДа: File > Scheduling с интервалами и автоэкспортомДа: В облачном Growth указаны регулярные аудиты
Собственное извлечение данныхДа: XPath, CSS Path, regex, пользовательский поискНет в публичной документации: Нет в публичной документации
Аудит
Проверки аудитаДа: Более 300 ошибок, предупреждений и возможностей (список замечаний)Нет в публичной документации: Количество не опубликовано; замечания трёх уровней важности
HreflangДа: Отсутствующие обратные теги, неверные коды, URL не с кодом 200Нет в публичной документации: Нет в публичной документации
МикроразметкаДа: Валидация Schema.org и расширенных результатов GoogleНет в публичной документации: Нет в публичной документации
Core Web Vitals / LighthouseДа: PageSpeed Insights API: данные Lighthouse и CrUXНет в публичной документации: Нет в публичной документации
ДоступностьДа: Автоматические проверки WCAG по правилам axeНет в публичной документации: Нет в публичной документации
Источники данных
Google Search ConsoleДа: API Search Analytics и URL InspectionНет в публичной документации: Нет в публичной документации
Google Analytics 4Да: Подключение к GA4 API во время сканированияНет в публичной документации: Нет в публичной документации
Данные об обратных ссылкахЧастично: Метрики ссылок через API Majestic, Ahrefs, MozНет в публичной документации: Нет в публичной документации
Данные по ключевым запросамЧастично: Только данные GSC по запросам и позициям для каждого URLНет в публичной документации: Нет в публичной документации
Отчёты и работа после аудита
Экспорт отчётовДа: Таблицы, XML-карты сайта, Google Sheets, Looker StudioЧастично: Экспорт отчёта упомянут; форматы не названы
Список задач и перепроверка исправленийЧастично: Повторное сканирование и сравнение сканирований; трекера задач не найденоНет в публичной документации: Нет в публичной документации
Чтение экспортов Screaming FrogДа: Нативно: открывает сканирования .seospider и .dbseospiderНет в публичной документации: Нет в публичной документации
дачастичнонетнет в публичной документации

Где каждый из них сильнее

Screaming Frog

  • Зрелый и широко используемый краулер с очень большим встроенным списком замечаний (более 300 по данным вендора).
  • Встроенный рендеринг в headless Chromium со сравнением сырого и отрендеренного HTML.
  • Прямые подключения к API Google Search Console, GA4, PageSpeed Insights, Majestic, Ahrefs и Moz прямо в ходе сканирования.
  • Проверки доступности на основе axe и валидация Schema.org/расширенных результатов.
  • Сохранение файлов сканирования, расписание с автоэкспортом и сравнение сканирований; бесплатный тариф — 500 URL.

SEOnaut

  • Готовая веб-панель с графиками и замечаниями по степени важности, скрипты не нужны
  • Код под лицензией MIT, который можно развернуть у себя через файл Docker Compose
  • Есть необязательная облачная версия с командной работой и регулярными аудитами
  • Хранит результаты сканирования в MySQL, что подходит для постоянного веб-интерфейса с несколькими проектами

Вопросы

Что дешевле, Screaming Frog или SEOnaut?
Screaming Frog: Платная лицензия $279 за пользователя в год (1–4 лицензии). SEOnaut: Бесплатно, self-host по MIT; облачный Growth — $9 в месяц. Цены — как опубликовано 21 октября 2026 г.; перед покупкой проверьте страницы цен у вендоров.
Screaming Frog или SEOnaut работает на моём компьютере?
Screaming Frog: сканирование идёт на вашем компьютере. SEOnaut: self-host через Docker; есть и облачная версия.
Могут ли ИИ-агенты работать с Screaming Frog или SEOnaut?
MCP-сервер — Screaming Frog: официальный MCP-сервер с v24.0; только по платной лицензии; SEOnaut: нет в публичной документации. API — Screaming Frog: публичного REST API не найдено; использует сторонние API; SEOnaut: нет в публичной документации.
Сколько стоит Screaming Frog SEO Spider?
На странице цен на дату проверки указано $279 за лицензию в год при 1–4 лицензиях; от 5 лицензий цена за лицензию ниже. Бесплатная версия сканирует до 500 URL. Лицензии выдаются на пользователя.
Бесплатен ли SEOnaut?
Community-редакция с открытым кодом под лицензией MIT, её можно развернуть у себя. В облачном сервисе на его сайте на 2026-10-21 указаны бесплатный тариф Lite (1 проект, 500 URL) и тариф Growth за $9 в месяц.

Как мы сравнивали

  • Каждая ячейка взята со страниц самого вендора (продукт, документация, цены, заметки о выпусках, репозиторий) на 21 октября 2026 г..
  • «Нет в публичной документации» значит, что мы не смогли подтвердить это по официальному источнику, а не что функции нет. На графиках это считается как 0.
  • Цены и тарифы меняются. Перед покупкой проверьте страницу цен вендора.
  • Заметили устаревшее? Напишите нам, и мы исправим.

Источники

Попробуйте SpiderHead на своём сайте