A Disavow Tool do Google permite que o proprietário de uma propriedade verificada envie uma lista em texto com URLs ou domínios que o Google deve desconsiderar ao avaliar os links para essa propriedade. Trata-se de um recurso restrito e avançado, para um problema sério de links não naturais. Não é uma tarefa rotineira de limpeza de backlinks, nem uma forma de ocultar referências de baixa qualidade, nem um substituto para entender por que um site recebeu uma ação manual.
Quando o disavow se justifica
A orientação atual do Google é deliberadamente restritiva. A maioria dos sites não precisa da ferramenta, porque o Google consegue avaliar em quais links confiar sem uma lista enviada. Considere o disavow apenas quando houver um padrão considerável de links de spam, artificiais ou de baixa qualidade e esses links tiverem causado, ou puderem causar, uma ação manual. A ação manual aparece no relatório Ações manuais; ela não é o mesmo que uma mudança comum de ranqueamento nem uma pontuação de risco de ferramenta de terceiros.
Comece pela descrição do problema. Identifique se a preocupação é uma ação manual documentada por links não naturais, um padrão histórico de links pagos ou um conjunto de links que viola claramente as políticas antispam do Google. Se a evidência for apenas um domínio de referência desconhecido, uma métrica numérica baixa ou uma oscilação de tráfego de curto prazo, não transforme essa incerteza em uma decisão de disavow.
Revise primeiro as evidências dos links
Monte um conjunto de revisão com a exportação de links do Search Console e com qualquer evidência adicional que ajude a explicar a origem. Mantenha os registros separados: a existência de um link, a finalidade da página que aponta para ele, o contexto do texto âncora, qualquer tentativa de remoção e a decisão são fatos diferentes. Uma métrica de fornecedor pode ajudar a triar uma lista grande, mas não é um veredito do Google e não deve ser tratada como tal.
- Verifique o relatório Ações manuais e salve o problema informado e o escopo afetado.
- Exporte os dados de links de entrada relevantes e deduplique URLs e hosts sem descartar as evidências originais.
- Analise, quando possível, as páginas reais que apontam os links. Procure um padrão de posicionamento manipulativo ou de participação em esquemas de links, e não apenas uma pontuação automática.
- Tente a remoção ou um atributo de qualificação quando houver um pedido prático e de boa-fé. Registre o pedido e a resposta.
- Separe domínios totalmente inadequados de URLs isoladas em domínios que, de resto, são legítimos.
- Peça a um segundo revisor que questione as decisões limítrofes antes de uma lista substituir a existente.
O objetivo desta revisão é a contenção. Uma lista deve conter o menor conjunto defensável, não todo site que pareça estranho. As orientações do Google sobre ações manuais pedem que o dono do site faça uma tentativa de remoção de boa-fé antes de usar a ferramenta e que não adicione todos os backlinks às cegas.
Prepare e envie o arquivo
O arquivo enviado é um texto simples em UTF-8 ou ASCII de 7 bits. Use uma instrução por linha, com uma URL ou um domínio; em uma instrução de domínio inteiro, use o prefixo domain:. Linhas que começam com # são ignoradas, então servem para anotações de revisão em um arquivo de origem guardado localmente. Não publique notas ou nomes de revisão privados no arquivo enviado, a menos que sejam necessários para o registro.
# Example only: review every entry before upload
domain:example-spam-domain.invalid
https://example.invalid/manipulative-page.htmlConfirme se a propriedade correta do site está selecionada. O Google aplica a lista a essa propriedade e às suas propriedades filhas, e um novo envio substitui a lista existente da propriedade. Preserve o arquivo anterior e sua justificativa de revisão antes da substituição, para que uma decisão equivocada possa ser revertida. A ferramenta não oferece suporte a propriedades do tipo domínio, então a seleção da propriedade faz parte da checagem prévia.
| Verificação | Como é uma boa evidência | O que não concluir |
|---|---|---|
| Escopo | Uma ação manual documentada ou um padrão revisado ligado a spam de links | Uma queda de tráfego não prova penalização por links |
| Entrada | Uma URL específica ou um domínio inteiro claramente inadequado | Uma pontuação baixa de terceiros não significa automaticamente spam |
| Esforço de remoção | Pedido registrado ou um motivo pelo qual a remoção era impossível | Enviar uma lista ampla equivale a fazer limpeza |
| Depois do envio | Uma cópia datada do arquivo e um plano de monitoramento | O relatório de Links vai ocultar imediatamente os links listados |
Limites e erros comuns
O disavow pede ao Google que desconsidere os links listados; ele não os remove da web nem os apaga do relatório de Links. O Google informa que a incorporação pode levar semanas, enquanto ele rastreia de novo e reprocessa as páginas. Não prometa posição, tráfego ou resultado de reconsideração com base no envio. Em caso de ação manual, a correção mais ampla ainda precisa tratar a violação da política e apresentar um registro de reconsideração consistente.
Dois erros se repetem. O primeiro é o excesso de disavow: tratar todos os domínios incomuns como tóxicos e remover referências editoriais, regionais ou de nicho legítimas. O segundo é substituir sem controle de versão: como um arquivo novo substitui a lista anterior, omissões acidentais importam. Mantenha uma lista de origem datada, um registro de decisões de revisão e um arquivo de reversão pronto. Revise apenas quando nova evidência mudar o caso, e não em um ciclo de envios baseado no calendário.
Uma verificação final é simples: é possível explicar cada entrada a um revisor, o arquivo usa a propriedade e o formato corretos e a mudança é reversível? Se não for, continue a investigação em vez de enviar.