Screaming Frog vs Sitebulb

Screaming Frog (Rastreador para desktop SEO Spider) e Sitebulb (Rastreador SEO para desktop e nuvem) nos mesmos 24 recursos, com fonte para cada célula e gráficos calculados a partir da tabela.

Verificado em 21 de outubro de 2026 nas páginas públicas de cada fornecedor. Fontes abaixo.

Screaming Frog

Rastreador para desktop SEO Spider

Licença paga de US$ 279 por usuário ao ano (1–4 licenças)Roda na sua máquina

Sitebulb

Rastreador SEO para desktop e nuvem

Assinatura paga; Cloud a partir de £95/mês (FAQ)Local ou na nuvem

Compatibilidade num relance

Screaming Frog tem 92 em cobertura e 75 em automação; Sitebulb tem 88 e 58. Ambas as notas em 100, calculadas a partir da tabela.

De 24 recursos que comparamos em todas as ferramentas.

18ambos têm
4só Screaming Frog
0só Sitebulb

Mapa do mercado

Cobertura de rastreamento, auditoria e dados / Automação e agentes de IA: SpiderHead 71·83, Screaming Frog 92·75, Sitebulb 88·58, Ahrefs Site Audit 75·75, Semrush Site Audit 63·75, SEOnaut 8·25, LibreCrawl 29·50, advertools 21·2500252550507575100100Cobertura de rastreamento, auditoria e dados →Automação e agentes de IA →SpiderHeadScreaming FrogSitebulbAhrefs Site AuditSemrush Site AuditSEOnautLLibreCrawlAadvertools
As notas vêm da tabela: sim = 1, parcial = ½, não ou não encontrado na documentação pública = 0, como proporção das linhas de cada eixo. Horizontal: Cobertura de rastreamento, auditoria e dados (12 linhas). Vertical: Automação e agentes de IA (6 linhas). Passe o mouse ou foque um marcador para ver o detalhamento; clique para mantê-lo aberto.

Cobertura por grupo

Proporção das linhas de um grupo que cada ferramenta cobre, de 0 a 100, calculada a partir da tabela abaixo.

70Preço e configuração5 linhas30
100Interfaces2 linhas50
50Agentes de IA e integrações2 linhas50
100Rastreamento3 linhas100
100Auditoria5 linhas100
75Fontes de dados4 linhas63
83Relatórios e acompanhamento3 linhas50
83Geral24 linhas65

Lado a lado

RecursoScreaming FrogSitebulb
Preço e configuração
Uso gratuitoParcial: Licença paga de US$ 279 por usuário ao ano (1–4 licenças)Não: Assinatura paga; Cloud a partir de £95/mês (FAQ)
Código abertoNão: Proprietário; a versão gratuita é de código fechadoNão: Software comercial proprietário
Roda na sua máquinaSim: Os rastreamentos rodam na sua própria máquinaParcial: O Desktop rastreia localmente; o Cloud roda no navegador
Funciona sem contaSim: Só chave de licença; a versão gratuita não exige cadastroParcial: Cloud e MCP exigem conta; Desktop não informado
Plano gratuitoSim: A versão gratuita rastreia até 500 URLsParcial: Teste de 14 dias igual ao Pro, sem cartão; sem plano gratuito
Interfaces
App para desktopSim: Windows, macOS (Apple Silicon/Intel), LinuxSim: Windows 10/11 (64 bits), macOS Sonoma+ (Apple/Intel)
Linha de comandoSim: Rastreamento e exportações por linha de comandoNão encontrado na documentação pública: Não encontrado na documentação pública
Agentes de IA e integrações
Servidor MCP para agentes de IASim: Servidor MCP oficial desde a v24.0; só com licença pagaSim: MCP oficial somente leitura para Claude/ChatGPT, Desktop e Cloud
APINão: Nenhuma API REST pública encontrada; consome APIs de terceirosNão: Cloud: ainda sem API; webhooks e conector do Data Studio
Rastreamento
Renderização de JavaScriptSim: Renderização integrada com Chromium headlessSim: Renderização com Chromium evergreen, todos os planos, ativável
Rastreamentos agendadosSim: File > Scheduling com intervalos e exportação automáticaSim: Auditorias agendadas/recorrentes no Pro e no Cloud
Extração personalizadaSim: XPath, CSS Path, regex, busca personalizadaSim: Content Extraction (seletor CSS, regex) e Content Search
Auditoria
Verificações de auditoriaSim: Mais de 300 problemas, avisos e oportunidades (lista de problemas)Sim: 300+ Hints (página de Hints do fornecedor)
HreflangSim: Tags de retorno ausentes, códigos inválidos, URLs diferentes de 200Sim: Relatório/verificador de hreflang
Dados estruturadosSim: Validação de Schema.org e de resultados avançados do GoogleSim: Relatório do validador de dados estruturados
Core Web Vitals / LighthouseSim: API do PageSpeed Insights: dados do Lighthouse e do CrUXSim: Web Vitals e Lighthouse via Chrome, por amostragem (padrão: 10%)
AcessibilidadeSim: Verificações automáticas de WCAG com regras do axeSim: Auditoria de acessibilidade, 35+ Hints ligados a guias do axe
Fontes de dados
Google Search ConsoleSim: APIs de Search Analytics e de Inspeção de URLSim: Dados do Search Console, palavras-chave e Inspeção de URL
Google Analytics 4Sim: Conexão com a API do GA4 durante o rastreamentoSim: Dados de visitantes do GA4 (ou Universal) nas auditorias
Dados de backlinksParcial: Métricas de links via APIs do Majestic, Ahrefs e MozNão encontrado na documentação pública: Não encontrado na documentação pública
Dados de palavras-chaveParcial: Só dados de consulta/posição do GSC por URLParcial: Relatório de palavras-chave só com dados do Search Console
Relatórios e acompanhamento
Exportação de relatóriosSim: Planilhas, sitemaps XML, Google Sheets, Looker StudioSim: Relatórios em PDF personalizados, Data Studio, Google Sheets; CSV/XLSX
Lista de tarefas e reverificação de correçõesParcial: Novo rastreamento e comparação de rastreamentos; sem gerenciador de tarefas encontradoParcial: Hints priorizados e comparação entre auditorias
Lê exportações do Screaming FrogSim: Nativo: abre rastreamentos .seospider e .dbseospiderNão encontrado na documentação pública: Não encontrado na documentação pública
simparcialnãonão encontrado na documentação pública

Onde cada um é mais forte

Screaming Frog

  • Rastreador maduro e muito usado, com uma lista nativa de problemas enorme (mais de 300, conforme publicado).
  • Renderização nativa com Chromium headless e comparação entre HTML bruto e renderizado.
  • Conexões diretas por API com Google Search Console, GA4, PageSpeed Insights, Majestic, Ahrefs e Moz dentro do rastreamento.
  • Verificações de acessibilidade baseadas no axe e validação de Schema.org/resultados avançados.
  • Arquivos de rastreamento salvos, agendamento com exportação automática e comparação de rastreamentos, com plano gratuito de 500 URLs.

Sitebulb

  • Hints priorizados (300+) explicam cada problema e por que ele importa, o que serve bem a auditorias para clientes.
  • Relatórios em PDF personalizáveis e conectores de Data Studio / Google Sheets para relatar a quem decide.
  • A edição Cloud permite colaboração em equipe sobre dados de rastreamento compartilhados e rastreia até 10 milhões de URLs por auditoria.
  • Integração nativa com Search Console e GA4, incluindo dados de Inspeção de URL e descoberta de páginas órfãs.
  • Coleta de Web Vitals e Lighthouse do site inteiro durante o rastreamento, com os problemas agrupados entre páginas.

Perguntas

Qual é mais barato, Screaming Frog ou Sitebulb?
Screaming Frog: Licença paga de US$ 279 por usuário ao ano (1–4 licenças). Sitebulb: Assinatura paga; Cloud a partir de £95/mês (FAQ). Preços conforme publicados em 21 de outubro de 2026; confira as páginas de preços dos fornecedores antes de comprar.
Screaming Frog ou Sitebulb roda na minha máquina?
Screaming Frog: os rastreamentos rodam na sua própria máquina. Sitebulb: o Desktop rastreia localmente; o Cloud roda no navegador.
Agentes de IA podem usar Screaming Frog ou Sitebulb?
Servidor MCP — Screaming Frog: servidor MCP oficial desde a v24.0; só com licença paga; Sitebulb: mCP oficial somente leitura para Claude/ChatGPT, Desktop e Cloud. API — Screaming Frog: nenhuma API REST pública encontrada; consome APIs de terceiros; Sitebulb: cloud: ainda sem API; webhooks e conector do Data Studio.
Quanto custa o Screaming Frog SEO Spider?
A página de preços, na data da verificação, lista US$ 279 por licença ao ano para 1–4 licenças, com preços menores por licença a partir de 5. A versão gratuita rastreia até 500 URLs. As licenças são por usuário.
Quanto custa o Sitebulb?
É uma assinatura paga com teste gratuito de 14 dias (equivalente ao Pro para desktop, sem cartão). O Desktop tem Lite (10.000 URLs por auditoria) e Pro (500.000 URLs); o Cloud exige 2 ou mais usuários e começa em £95/mês, segundo o FAQ. Os preços do Desktop não estavam legíveis na página de preços; planos anuais economizam 15%.

Como comparamos

  • Cada célula vem das páginas públicas do próprio fornecedor (produto, documentação, preços, notas de versão, repositório) em 21 de outubro de 2026.
  • “Não encontrado na documentação pública” significa que não conseguimos confirmar em uma fonte oficial, não que o recurso não exista. Os gráficos contam como 0.
  • Preços e planos mudam. Confira a página de preços do fornecedor antes de comprar.
  • Viu algo desatualizado? Avise-nos e corrigiremos.

Fontes

Teste o SpiderHead no seu site