Дайджест поиска: May 2026

В мае в документации по генеративному поиску появились изменения, а один знакомый формат расширенных результатов перестал показываться. Разумный ответ: улучшать исходные материалы и дисциплину измерений и убрать планы, которые опираются на показ FAQ в расширенных результатах.

Изменение продукта

Google опубликовал рекомендации по генеративному поиску

15 мая Google опубликовал материал о том, как оптимизировать контент для генеративных функций поиска Google. В нём упор на ценный, уникальный контент, который не похож на массовый, а также на локальный, товарный, визуальный и видеоконтент. Кроме того, там разобраны распространённые заблуждения об AEO и GEO и первые рекомендации для ИИ-агентов. Google подаёт проверенные практики SEO как основу, а не как то, что заменили. Материал полезен для приоритизации качества контента и ясности фактов, но это не рецепт гарантированного попадания в ИИ-функции.

Относитесь к новым рекомендациям как к чек-листу по качеству контента и доступности. Не превращайте их в обещание, что страница попадёт в ответ ИИ или будет процитирована.

Изменение продукта

Google отказался от расширенных результатов FAQ

В майском журнале изменений Google сообщил, что с 7 мая расширенные результаты FAQ перестанут показываться в Google Поиске. Документация по расширенным результатам FAQ была удалена в июне. Это касается оформления выдачи, а не пользы хорошо структурированного FAQ для читателя. Оставляйте вопросы только там, где они отвечают на реальные, видимые пользователю запросы, и не поддерживайте разметку FAQ только ради снятого визуального результата.

Схема: полезный оригинальный контент попадает в ответ ИИ-поиска, а старая карточка расширенного результата FAQ уходит в архив. — Полезные вопросы могут остаться на странице, даже после того как Google снял показ расширенных результатов FAQ.

Изменение продукта

Preferred Sources начали работать в AI Mode и AI Overviews

27 мая в журнале изменений Google сообщил, что Preferred Sources доступны в AI Mode и AI Overviews, а также уточнил, что правила против спама действуют и на генеративные ответы в Google Поиске. Отдельного пути для издателей это не вводит. Устойчивый ответ: поддерживать точную оригинальную общедоступную информацию и не применять приёмы, которые нарушают правила обычного поиска только потому, что выдача генеративная.

Оставить	Убрать
FAQ-ответы, которые реально помогают читателю	Планы, которые обещают показ расширенных результатов FAQ.
Оригинальный материал с корректными ссылками на источники	Автоматические типовые страницы, созданные только для цитирования.
Данные Search Console и проверки реализации на уровне страниц	Единый балл AEO/GEO как критерий успеха.

Действие

Что проверить на своём сайте

Найдите страницы, у которых разметка FAQ нужна только ради расширенного результата; оставьте её или уберите, исходя из пользы для читателя.
Проверьте, что FAQ, данные о товарах и локальная информация совпадают с HTML после рендеринга и с исходными данными.
Сверяйте планы по работе с ИИ-поиском с обычными правилами против спама и критериями полезного контента.
Фиксируйте доступность ИИ-функций и наблюдения о цитировании отдельно от метрик трафика и позиций.