Redirección temporal 307

Regla de decisión y límites

Redirección HTTP temporal que indica al cliente que repita una solicitud en otra URL sin cambiar su método original ni el cuerpo de la solicitud. 307 es una respuesta HTTP temporal. A diferencia de una 302, exige que la siguiente solicitud conserve el método y el cuerpo originales; esa diferencia importa en POST, PUT, PATCH y DELETE, mientras que una página GET normal suele necesitar una redirección temporal solo ante un traslado realmente temporal.

Diagrama conceptual que explica la redirección temporal 307. — El diagrama destaca los principales puntos de decisión de la redirección temporal 307.

Cómo inspeccionarla

Inspecciona tanto el código de estado como la cabecera Location y envía una solicitud de prueba que no sea GET solo a un endpoint bajo tu control. Una solicitud GET que el navegador sigue no puede demostrar que se conservaría el cuerpo de un formulario o de una API.

Flujo de trabajo práctico

Lleva un mapa de redirecciones con responsable y fecha de eliminación. En una ruta temporal de API, prueba el método antiguo en la ruta antigua y el método esperado en la nueva ruta antes de activar el tráfico; para un traslado permanente de una página pública, elige una redirección permanente.

Errores habituales y límites de la medición

Una 307 no es un interruptor de migración SEO. Los sistemas de búsqueda pueden seguir manteniendo la URL original porque la respuesta declara el cambio como temporal; no deduzcas efectos en enlaces o indexación solo a partir del código. El fallo habitual es tratar la 307 como una migración de URL permanente o dar por bueno que una comprobación solo de cabeceras demuestra la conservación del método.

FAQ

Redirección HTTP temporal que indica al cliente que repita una solicitud en otra URL sin cambiar su método original ni el cuerpo de la solicitud.

Inspecciona el código de estado y la cabecera Location; repite una solicitud que no sea GET en una prueba segura y registra el origen, la fecha, la configuración y la evidencia que falte.

No confundas una observación con una garantía. El error habitual es tratar la 307 como una migración permanente de URL o dar por bueno que una comprobación solo de cabeceras demuestra la conservación del método.